OPINIÓN

Así las cosas, por más que se quiera adobar el ascenso de la hoy impuesta presidenta, esa actitud contraviene el orden jurídico constitucional y la sangre de los  indígenas , si no se llega a un acuerdo político -jurídico, se extenderá a los extremos, pues  los hombres originarios ya probaron, con el indio expulsado, Evo Morales,  que con  las bayonetas se puede hacer todo, menos sentarse en ellas …

EVO MORALES O LA LIBERACIÓN DE LOS MISERABLES

José Lima Cobos *

Molesta e incomoda mucho, que exista un  gobierno que tenga la capacidad social de sacar de la miseria y la pobreza a los millones de seres humanos que deambulan por doquier y que,  en su desesperación por carecer de lo elemental, aniden en su mente y tengan como  único futuro es vivir en la postración y esperar la justicia divina o bien enrolarse en el crimen organizado para, en el corto plazo, de manera efímera, vivan en la abundancia, aunque en ello les vaya la vida.

Así quedó demostrado en Chile -1973-  cuando el cambio del  modelo social , que  de manera democrática se logra  con el  presidente Allende,  se ve truncado,  con el apoyo criminal del gobierno de los Estados Unidos y sus empresarios que ambicionaban el cobre, fuente esencial para el bienestar de las grandes mayorías, de igual forma, sucede ante en Argentina con Perón  y ahí están las consecuencias, pero lo que no  tiene nombre, es lo que hemos visto en Bolivia con el presidente indígena Evo Morales, que no le perdonan su origen y que sirva en la forma que lo vino haciendo hasta que la oligarquía criolla y la extranjera, dijo u “hasta aquí” y de manera similar a lo que ha acontecido con otros pueblos, se trunca de ataja la transformación y menos que se demuestre que el  neoliberalismo, es crimen organizado, explotación criminal y sobre todo sangre.

Demostrado está también con Brasil,  en que el gobierno de Lula da Silva incorpora a la clase media- de  la miseria  y  pobreza- para elevar el nivel de vida de cuarenta millones de sus conciudadanos  lo  que tampoco gusta,- aunque no se afecten las estructuras de la corrupción como se demostró con Odebrecht- sin embargo se estaba abriendo el camino para , sin destruir del todo a la oligarquía interna y externa,  busca paliar la miseria; así se sintió la amenaza de la obstrucción democrática  y  mediante subterfugios  legales,  se le impide su  ascenso  al cargo de presidente para que un  militar derechista, como Bolsonaro llegara al poder, en cuya crisis interna se desenvuelven y no quedará otro camino que el cambio en las próximas elecciones.

Si con Venezuela  se fragua la maniobra  para impedir que la obra social de cambio profundo se materialice, se inventa  un instrumento de desprestigio, -con las elecciones de Maduro- de mediante un bloqueo criminal  de la manga,  se saca a una persona que es el instrumento del imperialismo rapaz que, aliado con algunos países latinoamericanos, instrumento del gobierno de Estados Unidos, pretenden socavarlo lo que no será fácil , porque el ejercito no ha querido ser el conducto  de un golpe de Estado.

Pero en Bolivia , el organismo denominado OEA, que  tiene una carta democrática que aplica para Venezuela con el más estricto rigor,   no acontece lo mismo con  ese país, alegando cuestiones pueriles que ya fueron analizadas constitucionalmente, de manera tal que el derecho  humano a ser elegido, no se agota en  que internamente se impida, pues la Corte Interamericana mantiene la jurisprudencia – para todos los países –  que ningún derecho debe limitarse y menos el democrático.

Pero sin que esto sea todo,- pues el órgano constitucional interno  avaló la cuarta elección de Evo Morales- el  gobierno de Evo Morales, pese a tener más del 10 por ciento por encima de su contrincante, acepta que se lleve una segunda elección, sin embargo, el secretario de la OEA, que padece sordera apresura , para que el ejército presione la renuncia de  presidente- que vence hasta el año- e imponer a una persona que no goza de la mínima legitimidad.

La gravedad de lo acontece con Bolivia -si no se quiere que no se extienda la violencia– que de entrada se respete la Constitución, porque, suponiendo sin conocer que exista la renuncia, ésta tiene que aprobarla el congreso, de ahí que la presidenta auto nombrada, violenta los artículos de su constitución es su artículo 161 “ las cámaras se reunirán en asamblea legislativa plurinacional para, admitir o negar la renuncia de la  presidenta o presidente  y de la vicepresidenta o vicepresidente “y para ello necesita existir el quorum de las dos terceras partes”.

Además, el artículo 169 de esa constitución  dice” en caso de impedimento o ausencia definitiva de la presidenta o el presidente del Estado, será reemplazado., por el presidente del senado y a falta de este por el presidente de la cámara de diputados y éste convocará a elecciones  en un término de 90 días”.

Así las cosas, por más que se quiera adobar el ascenso de la hoy impuesta presidenta, esa actitud contraviene el orden jurídico constitucional y la sangre de los  indígenas , si no se llega a un acuerdo político -jurídico, se extenderá a los extremos, pues  los hombres originarios ya probaron, con el indio expulsado, Evo Morales,  que con  las bayonetas se puede hacer todo, menos sentarse en ellas.

limacobos@hotmail.com

Twitter:@limacobos1

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.