Opinión

ENTRE BANDIDOS O LADRONES,  NO HAY JERARQUIAS: SCJN.

JOSE LIMA COBOS*

En el propósito de enjuiciar a los expresidentes, Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox Quesada , Felipe de Jesús Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto,  causantes directos de la crisis de salud  y  miseria en que se desenvuelve el país ,  el presidente de la República, Andrés Manuel López, formulo petición , – caso insólito en la historia de México- ,para que   la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinara procedente, por a ella corresponderle,  la constitucionalidad  de una consulta popular, es decir,  que si se ajusta o no a lo previsto en el artículo 35 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, sin embargo, el escándalo no se hizo esperar y   lo provocó , supuestamente, porque se violaban    los derechos humanos , según criterio del ministro ponente José María Aguilar y que brotaban una serie de inconstitucionales .

Dicho  ministro Aguilar , a quien por  turno le correspondió conocer la petición, de inmediato encontró que existían una multitud de violaciones a los derechos humanos e inconstitucionales de carácter multiplicador  – Calderón lo propuso como ministro de la corte- y  en ese cuento coincidieron  sus compañeros de andanzas ,Franco. Pérez Dayan- el mismo que concedió la suspensión  contra la ley federal  de remuneraciones  de los  servidores públicos que  prevé que nadie – artículo 127 constitucional- debe ni puede ganar más que el presidente de la  republica- Pardo y Laynez  , cuando lo que tenía que resolverse es si era constitucional la solicitud, porque en nada contravenía la  consulta, en cuanto a  restricción a los derechos humanos, a  la materia electoral, a la seguridad nacional y la organización , funcionamiento y disciplina  de las fuerzas armadas como lo establece   la fracción V111, numeral 3,  y tan pronto se votó ,- seis votos contra cinco – en que se aprobó que está en la constitución ese derecho de la ciudadanía a la democracia participativa, pero en cuanto a que se focalizaba la consulta a los expresidentes, se determina modificar la pregunta de manera tal que,  consciente o inconscientemente,  8  de los  ministros  de los once que integran ese tribunal, determinaron  que se extendiera a todos los actores políticos del pasado, incluyendo, por supuesto, hasta los propios ministros de esa Corte, al no hacer distinción alguna .

En tal  virtud, los ocho votos de los ministros  que  cambian la pregunta del presidente  López Obrador que se reducía   a los expresidentes,  abre el camino para que se proceda contra los expresidentes – sin limitación alguna-  y , por supuesto,  contra los actores  políticos  de esos gobiernos, por ello, no existirá escape  de quienes incumplieron con sus funciones, es decir, “todos coludos o todos rabones”, por aquello que entre ladrones o bandidos no hay jerarquía, de ahí que los días por venir serán de  grandes sobresaltos en que veremos involucrados a las mafias que se constituyeron durante tanto tiempo y que ahora se sienten denostados y  ofendidos porque en todo momento en que se  descubren los grandes actos de corrupción ,  el presidente de la república , con la sinceridad de suyo característico, los señala con índice de fuego.

En resumidas cuentas, la encuesta para sancionar  a quienes  ejercieron cargos públicos y se enriquecieron y ocasionaron un daño patrimonial a la nación, están en la mira de la justicia, habida cuenta que se extendió la pregunta a todos y al  recibirla el senado de la república para darle seguimiento al procedimiento que se señala en la ley que reglamenta la democracia participativa, por 65 votos de los senadores morenistas y sus aliados,  contra 49 de los partidos PAN,PRI, MC y PRD en contra, – obviamente no podían votar a favor- ahora se remite  a la cámara de diputados que es donde reside, de manera esencial, la soberanía nacional, pues en tanto estos representan a la ciudadanía ,aquellos , son expresión de los estados, para que después el  INE  proceda a realizar la consulta.

Entre gritos y manotazos, la verborrea de los opositores  no tuvo  límites, a grado tal que ,en lugar de cuestionar el cambio de la pregunta que introdujo la Suprema Corte de esa forma tan amplia,  el senador de Morena, Dante Delgado del partido Movimiento ciudadano  lamentó  que “ el presidente y una mayoría de la Suprema Corte abdicaron de  sus responsabilidades constitucionales”, cuando la consulta es constitucional, y la respuesta del morenista Salomón Jara le  respondió” que los ministros dejaron de concebir a la justicia como un privilegio y dieron un  paso firme en la garantía de como debe ser un derecho” y por su lado el senador Batres fue más contundente al avalar que la decisión de la Suprema Corte de Justicia es histórica,  ya que se encamina a poner fin a una época de abusos, corrupción, represión y entreguismo, que de ninguna manera será un circo, porque los resultados los tendrá que dar la fiscalía general de la república que como organismo autónomo e independiente  irá hasta el fondo para conocer la verdad real, no la histórica o patriótica  como no se les ha calificado a los fraudes electorales de Salinas, Calderón y Peña Nieto.

Si bien aquí hemos dicho que no era necesaria la consulta, pues las  sentencias de sede internacional en contra del Estado mexicano son  por demás elocuentes para operar jurídicamente con su sola observancia, no menos trascendente es que la ciudadanía se empodere más en la democracia  participativa,  no solo para estos casos , si no para los que vendrán, es decir, que se practique esa acción popular  para demandar justicia completa,  pronta y expedita, y además para que supuestos eruditos opinaran de manera ridícula y puso en claro las complicidades ominosas que se esconden y que fluirán en los días por venir.

 

limacobos@hotmail.com.

Twitter:@limacobos1

 

 

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.