OPINIÓN

NEGACION AL ACCESO A LA JUSTICIA, ABERRACION DEL ESTADO

José Lima Cobos *

Vivimos en un mundo al revés y el estado mexicano, condenado en sedes internacionales por violación a los derechos humanos, en reiteradas ocasiones, es cómplices  silencioso de los atropellos y crimines de lesa humanidad, cuando su actitud debería ser proclive a abrir los espacios para que, la  justicia negada en sede interna, se acate de inmediato y no prolongar la agonía de las víctimas  de esos nefandos crimines, que  provocan desaliento y descrédito  mundial.

Así, por ejemplo, cuando se ha precisado el derecho del justiciable, – después de ocho o diez años de esperar justicia- en resolución de una corte extranjera o conocido como tribunal internacional,- en sustento a lo que señala el artículo 133 de la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos- también llamada ley de leyes- que condena al estado que conscientemente ha firmado un tratado y queda sujeto a dicha determinación, significa   que la única escapatoria es cumplir lo juzgado, sin embargo, nos topamos con triquiñuelas jurídicas  que el condenado hace para  retrasar su observancia , en su integridad, pues con argumentos baladís, como de no competencia, se rezaga la observancia  de una sanción-.

Ese vicio, es producto de la corrupción ,que por tanto tiempo ha imperado en el país y que tal parece que no terminará nunca, pues como se ha estado viendo, los empresarios saqueadores y chupadores de la sangre y del esfuerzo de sus trabajadores, quiere seguir  medrando, hasta lograr el total  desgaste de quienes les sirven, en tanto se niegue el derecho a una vida digna , de ahí que el outsourcing, debe prevalecer , de lo contrario, se niega el estado de derecho que actúa como el embullo, “grande para mi y chiquito” para ti, limosna para el más miserable y” abundancia y alegría para la explotación y el encono.

Existe  un paralelismo entre el cártel empresarial- expoliador y saqueador- con los ministros de la Suprema Corte de Justicia, magistrados y jueces federales y los organismos autónomos  constitucionales o jueces estatales, que se niegan a que se les aplique una ley que regula sus remuneraciones  cuando las que perciben, es producto de un contubernio ominoso para confirmar , como lo afirma el fiscal federal Getz Manero “fuimos preparados para saquear los recursos de la nación”, siendo que está en la constitución – artículo 127 constitucional, reformado desde el 2009- que precisa  que nadie puede ganar más que el presidente de la republica, sin embargo, estos angelitos  – juez y parte- no quieren  someterse, y en base a sus conveniencias , sin hacer la ley, integran la trampa, y el ministro Pérez Dayan, a quien toca conocer la controversia constitucional , violando  la expresa prohibición del articulo 64 que reglamenta esa acción concede la suspensión , esto es, “siendo la constitución sagrada, es la ley de leyes,  en que el pueblo vincula sus libertades  y confía a la justicia federal, con la misión no solo de guardarla, sino de decir a los demás poderes: la constitución es nuestra ley y la mía; ni vosotros ni yo podemos violarla”.

Si la Suprema Corte  de Justicia de la Nación, como nadie debe respetar y hacer que se respete la constitución,  mal se ve que se  actúe en forma tan incongruente en cuanto a las remuneraciones  en que se transgreda la constitución , pues debe ser ejemplo de legalidad  y honestidad plena y así como se reconoce la resolución del colegiado diez de Tamaulipas, sobre el caso de Ayotzinapa  que condena a que se llegue al fondo de ese crimen nefando, más aún en el caso de Atenco- área destinada para  la construcción de majestuoso aeropuerto , reflejo  pleno corrupción extrema,- llevó al gobierno a que , cerca veinte mujeres fueran torturadas y violadas y además de campesinos  vejados, donde existe condena de la Corte Interamericana de Derechos humanos para que se castigue a los responsables  y que,  es ahora ,en que la fiscalía general de la República adopta una actitud reticente para no proceder contra todos los involucrados , ello en razón  de que, con independencia  que hay cosa juzgada, no se quiere que estos acontecimientos se repitan, y en consecuencia  hay jueces, magistrados y ministros de la suprema Corte que deben investigarse para conocer la verdad y que jamás se repitan estos casos, de otra suerte, el país seguirá sufriendo las  aberraciones  de suyo condenables.

Si existen nombres y apellidos  de quien o quienes actuaroncriminalmente-por acción u omisión- y ya están condenados, entre otros Peña Nieto y Medina Mora, gobernador del estado de México y director de la dirección federal de Seguridad, respectivamente, también aún viven los jueces, magistrados y 10 de los  once ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que fueron responsables al no respaldar lo sostenido por el ministro jubilado Genaro Góngora Pimentel donde se sostiene el mismo criterio  con que la Corte Interamericana  de Derechos Humanos, declara internacionalmente responsable al  estado mexicanos, por ello, si ya  hay sentencia condenatoria, para la no repetición  de esa aberraciones, tiene que irse al fondo, de manera que no se vea que se hace la voluntad en los bueyes de mi compadre, sino que todos tienen que responder para que se acredite que no existen contemplaciones y menos complacencias.

Mayúscula responsabilidad  tiene la Fiscalía  general de la republica, que tendrá que demostrar su autonomía e independencia  y si no procede a realizar una investigación profunda, que se llegue al esclarecimiento de la verdad, porque si diez ministros de la corte votaron para que no se castigara a los responsables de esos actos y hechos criminales, sin duda que la mano negra del presidente Fox, está enlodada, pues los actos fueron tan evidentes que no hay duda que son muchos los responsables.

limacobos@hotmail.com

Twitter@limacobos1

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.