De casi 7 mil candidatos a diputados federales, sólo 14 han publicado su declaración patrimonial y de intereses

Desde principios de mayo, el Comité de Participación Ciudadana (CPC) del Sistema Nacional Anticorrupción y un conjunto de organizaciones civiles pusieron a disposición de las y los candidatos a diputados federales una plataforma para el registro de su declaración patrimonial, de intereses y fiscal, sin embargo, a dos semanas de la jornada electoral, apenas 0.2 por ciento de los aspirantes a la Cámara baja del Congreso de la Unión ha cumplido con transparentar su situación.

De acuerdo con estadísticas del CPC, de los 6 mil 912 candidatos de las 32 entidades del país que buscan el voto de la ciudadanía para a llegar a la Cámara de Diputados, hasta el jueves pasado solamente 14 habían subido sus declaraciones a la plataforma: siete del PRD, tres de MC, dos del PAN, uno del PRI y uno de Morena.

El CPC expuso que al presentar sus declaraciones, los aspirantes a diputados federales muestran su compromiso con la integridad pública, transparencia, apertura, rendición de cuentas y control efectivo de la corrupción, al mismo tiempo permite a las y los ciudadanos contar con información relevante para su escrutinio y ejercer un voto razonado y mejor informado el 6 de junio de 2021.

“A largo plazo, esta iniciativa coadyuva a un ejercicio eficiente de rendición de cuentas, al facilitar el monitoreo de situaciones que pudieran llegar a constituir un hecho de corrupción”, puntualizó el comité.

INCUMPLE TAMBIÉN 85% DE CANDIDATOS A GOBERNADORES

Los candidatos a gobernadores en 15 estados del país tampoco se quedan atrás.

Y es que a dos semanas de la elección, solamente el 15 por ciento –18 de 117 aspirantes– han transparentado de manera completa la información sobre el patrimonio que poseen, los impuestos que pagan y las relaciones personales y profesionales que mantienen, conjunto de datos conocido como declaración 3de3.

De acuerdo con un monitoreo realizado hasta el pasado viernes 21 de mayo por la organización Transparencia Mexicana, ninguno de los candidatos a gobernar los estados de Chihuahua, Colima, Guerrero, Nayarit y Zacatecas habían presentado su declaración 3de3 completa para que los ciudadanos puedan conocer esta información.

En tanto, en el resto de las entidades en juego, no todos los aspirantes han transparentado esta información. En Baja California, por ejemplo, sólo una candidata de siete ha presentado su 3de3 completa. Se trata de Marina del Pilar Ávila, de Morena.

En Baja California Sur, sólo dos de diez candidatos ha presentado su información: Víctor Manuel Castro Cosío, de Morena-PT, y Francisco Pelayo Covarrubias, de la coalición Unidos Contigo (PAN-PRI-PRD-PRS-PHBCS).

En Campeche, sólo tres candidatos de siete ha presentado su declaración: Layda Sansores, de Morena-PT; Elíseo Fernández, de Movimiento Ciudadano, y Cristian Castro, de la coalición Va por Campeche (PRI-PAN-PRD).

En Michoacán, únicamente Carlos Herrera, de la coalición entre PRI, PAN y PRD, ha cumplido, pues además, en esa entidad ninguna organización ciudadana local promovió la creación de una plataforma para presentar las declaraciones 3de3 de los candidatos.

En Nuevo León, Clara Luz Flores, de Morena, es la única de siete candidatos que hay, que ha presentado la información de la 3de3.

En Querétaro tampoco hay plataforma ciudadana para la presentación de las 3de3, pero solamente Mauricio Kuri, del PAN, presentó su declaración en su sitio personal de internet, a pesar de que hay 10 candidatos en total.

En San Luis Potosí, las han presentado tres candidatos de nueve que hay: Mónica Rangel, de Morena; Octavio Pedroza, de la coalición Sí por San Luis Potosí (PAN-PRI-PRD-Conciencia Popular), y Francisco Javier Rico Ávalos, de Nueva Alianza.

En Sinaloa, cuatro de ocho candidatos han transparentado su patrimonio, se trata de Rubén Rocha Moya, de Morena; Mario Zamora Gastélum, del PRI; Gloria González Burboa, del PT, y Rosa Elena Millán, de Fuerza por México.

En Sonora, donde hay seis candidatos, sólo Alfonso Durazo, de Morena, transparentó sus datos, mientras que en Tlaxcala, únicamente la candidata del PRI, Anabel Ávalos Zempoaltécatl, presentó su información, a pesar de que hay siete candidatos en total.

Transparencia Mexicana informó además que sólo hay constancia pública de que cuatro candidatos a una gubernatura –todos de Sonora– presentaron su #3de3 contra la violencia de género. Además, según ese monitoreo, únicamente 24 candidatos de 117 aspirantes, es decir, el 20.5 por ciento, hicieron público en internet el currículum vitae en el que se puede conocer la trayectoria de cada uno de ellos.

El monitoreo de Transparencia Mexicana revisa constantemente la información que se publica en sitios de internet oficiales de los institutos electorales locales, Comités de Participación Ciudadana estatales, páginas de organizaciones civiles, sociales, académicas y empresariales, y sitios oficiales de las campañas de los candidatas. Apenas el jueves pasado, la organización encabezada por Eduardo Bohórquez dio a conocer que sólo 5 por ciento (6 mil 375 de 125 mil) de los candidatos a un cargo de elección popular (diputados federales, diputados locales, presidentes municipales y gobernadores) en el proceso electoral 2021 han presentado y publicado información relevante sobre su situación patrimonial, su declaración de intereses y si está al corriente en el pago de sus impuestos.

Asimismo, reportó que en diez estados del país no está disponible la plataforma, por lo que 41 millones de electores residentes en esos estados no podrán consultar la #3de3 de candidatos a un cargo de elección popular local.

LAYDA SANSORES, LA DE MAYOR PATRIMONIO

Según publicó este lunes el diario MILENIO, de los 18 aspirantes a ocupar una gubernatura que transparentó declaración 3de3, la candidata que posee el patrimonio más abultado es Layda Sansores, de Morena, que contiende por el estado de Campeche.

De acuerdo con la información que Sansores presentó en la página https://cpccampechemx.org/3de3/, su patrimonio está compuesto por 14 terrenos, 12 departamentos, cuatro casas, dos locales comerciales y dos bienes inmuebles más catalogados como otros. También reportó seis automóviles, joyas por 800 mil pesos y obras de arte por un millón de pesos.

El diario capitalino señaló que si se suman los valores reportados de cada uno de esos bienes inmuebles, Sansores posee bienes raíces por un valor total de 17.4 millones de pesos.

De las 34 propiedades inmobiliarias que reportó la morenista, al menos 16 las consiguió cuando fue senadora de la República, ya sea en el periodo de 1994 al 2000 o del 2012 al 2018.

Además, 22 de esas propiedades las obtuvo mediante una compraventa con pago de contado, sólo tramitó un crédito y el resto fueron herencias, donaciones o cesiones, según su declaración.

De hecho, los cuatro bienes con mayor valor fueron obtenidos vía herencia entre 2014 y 2016, cuando fue senadora; se trata de una casa de 700 metros cuadrados, con valor de 2.5 millones de pesos; una casa de 821 metros cuadrados, con valor de 2.04 millones de pesos; un terreno de 2 mil 488 metros cuadrados, con valor de 1.4 millones de pesos y un bien inmueble catalogado como “otro” con valor de 1.1 millones de pesos.

De las 34 propiedades, 15 las tiene en copropiedad con alguien más: seis terrenos y nueve departamentos. Destaca también que de los nueve departamentos en copropiedad, ninguno rebasa los 90 metros cuadrados, pues van desde los 27 metros cuadrados -un mini departamento- a los 87 metros cuadrados, y tienen valores entre los 192 mil y 595 mil pesos, todos comprados de contado, dos en 1998, cuatro en 2009 y tres en 2010. El terreno más amplio que posee es uno de 447 mil 918 metros cuadrados, que adquirió en copropiedad el 1 de agosto de 2014, por 40 mil 600 pesos.

MILENIO indica que de hecho, en esa fecha, 1 de agosto de 2014, cuando ella era senadora, adquirió de contado y en copropiedad, seis terrenos de las siguientes superficies y con las siguientes valuaciones: el de 447 mil 918 metros cuadrados, por 40 mil 600 pesos; otro de 444 mil 523 metros cuadrados, por 40 mil 500 pesos; uno de 441 mil 218 pesos, a 40 mil pesos; uno de 37 mil 122 metros cuadrados, por 3 mil 500 pesos; uno de 33 mil 817 metros cuadrados, por 3 mil 100 pesos y uno más de 30 mil 422 metros cuadrados, por 2 mil 800 pesos.

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.