OPINIÓN

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, UNA GOLONDRINA NO HACE VERANO.

JOSE LIMA COBOS*

Es inaceptable , que un país que presume de ser plenamente democrático y que   cuenta  con  la onerosa existencia de un Instituto Nacional  Electoral ( INE) y un Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación,- es mucho lo que se gasta en la democracia- para  que sean   los árbitros de los procesos electorales, cuando su   nacimiento u origen, se apoyó en las  cuotas de poder del sistema político y así  fortalecer el saqueo y el atraco de los bienes de la  nación, pero  jamás para robustecer la democracia, cuando al contrario, se palma y se siente una conducta contraria,  y que solo buscan el enriquecimiento personal , al ser los  primeros en violar la Constitución Política de los  Estados Unidos Mexicanos, concretamente el artículo 127 que establece que nadie puede ganar más sueldo, salario o remuneración , superior al  que percibe el presidente de la  República y todos ellos, cachetonamente se embuchan los recursos y por lo mismo, ahora con la revocación del mandato solo colocarán el 50 por ciento de las casillas, de manera  que la ciudadanía no tenga donde emitir su sufragio, pues no quieren que se consolide el gobierno de López Obrador.

Si bien se afirma también,  que una golondrina no hace verano, de ninguna manera se puede presumir que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, es garante de que  la  Constitución General de la República se cumpla , cuando se encuentran en los mismos parámetros de los anteriores organismos públicos, pero estos ministros se elevan los salarios al grado tal, que causa “horror ”las cantidades en que se envuelven, en tanto, existe una población que vive en la miseria y sin embargo, hacen  alarde de haber impartido justicia en el caso de un hermano del fiscal general de la Republica  que murió, por omisión de cuidados de su compañera de vida e  hija de ésta, mientras las cárceles y los gastos de la justicia son alarmantes y la  injusticia se enseñorea por doquier.

El escándalo mediático, radica en que Gertz  Manero,- ahora fiscal de la nación-  con toda justicia , en su momento,  reclamó justicia  ante esa muerte sospechosa que  se  le había  negado, sin embargo, al cambiar el gobierno de la ciudad,  la fiscal  capitalina activó el caso  de manera tal que, a su juicio, consideró que existían elementos  para activar la carpeta de investigación y previa integración , un juez de control determinó  ejercer la acción penal, luego entonces, ese hecho se atribuyó a un tráfico de influencias y en  una ilegal intervención telefónica se exhibe en que, el fiscal de nación, comenta una relación con un ministro de la corte de  justicia- por cierto el propio fiscal pidió que se  atrajera el caso y se resolviera de fondo , alejando cualquier tramitología tortuosa- es decir  que en cuanto a la próxima resolución no existiera la mínima sospecha, de ahí que  la unanimidad de once ministros que  determinan, lisa y llamamiento- así debería ser los amparos cuando exista una violación constitucional y no para efectos- que se cancelara  la orden de aprehensión , así como  la libertad inmediata de la hija , por omisión en los cuidados a Federico Gert Manero, pero ello, en lugar de acreditarse que hay voluntad jurídica y política de que se resuelva el problema existente, ha dado margen para que se cuestione la honorabilidad de quien se encuentra en tan importante responsabilidad, por lo que se insiste en que el presidente le pierda la confianza.

En ese orden de ideas, la resolución de Suprema Corte  puede ser o  no   correcta,  pero la profundización en el tema llama mucho la  atención , si se observa que salvo el caso de Ayotzinapa, en donde un  tribunal colegiado de Circuito de Tamaulipas ordena  algo similar para castigar a los encubridores o responsables- incluye  a todas las autoridades que participaron en la investigación – no se había dado otro caso, pues ahí están los  niños que murieron en el incendio de la guardería en Sonora, o bien en el asunto del Atenco, donde las mujeres fueron violadas y detenidas ,- aeropuerto de Texcoco cancelado-  en que esa misma institución ,  rechazó los proyectos de Zaldívar o de Góngora Pimentel, respectivamente , por esos  crímenes emblemáticos que,  para nada se parecen a la injusticia que se estaba cometiendo a  la familia Cuevas Morán.

Como podrá verse, el presidente López Obrador está en lo suyo, que es, acabar con la corrupción e impunidad que aun prevalece en el país , y más aún, profundizar en la reforma electoral para eliminar todo genero de componendas o complicidades y el caso de Gertz Manero,-de quien se pide a gritos su cabeza-  tiene que ser punto de partida para demostrar que ahora existe un régimen de derecho y que, si en el caso de la familia Cuevas se dio el abuso de autoridad por parte de la fiscal de la ciudad de México y el juez de control que ordenó la detención lo hizo por consigna, se tiene que actuar en consecuencia y con seriedad profunda, de lo contrario, lo resulto por la Suprema Corte se convertiría en manera palabrería sin sentido ni contenido y la Corte Interamericana seguirá enmendando la plana a los impartidores de justicia nacionales.

Esta sentencia que hoy  pronuncia  la Suprema Corte de  Justicia de manera unánime ,   tan clara y de alcance nacional, no puede quedar en el vacío y cientos de personas que está en las cárceles, han de acogerse a su contenido justiciero, pero no solo eso, si no que exista la reparación de los daños y castigo , no con todo el peso de la ley como se diría en el pasado reciente , sino en justicia .

limacobos@hotmail.com

Twitter:@limacobos1

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.