Opinión

DE ONCE MINISTROS DE LA SUPREMA  CORTE, SOLO 4 SALVAN A MEXICO.

JOSE LIMA COBOS*

Ahora, ni que dudarlo y, más en este momento en que es tiempo de definirse, si estás a favor del bienestar de la nación o que la riqueza se continue quedando en manos de Slim, Larrea, Salinas ,etcétera y demás cauda de bandidos que han atracado y saqueado al país; dígase empresarios de cuello blanco o de políticos, jueces, magistrados o ministros que solo tienen  corazón para el enriquecimiento impune.

Cuanta razón tuvo Lázaro Cárdenas, López Mateos o Diaz Ordaz en recuperar los recursos de la nación en beneficio del desarrollo del país, es decir, sin sus decisiones definitorias, claras y precisas, no habría otro camino más que huir y dejar que  nos sigamos desangrándose porque, hay que observar, si no existe bienestar en general, la violencia y la inestabilidad, sería el pan nuestro de cada día pues, hay que tomar conciencia que  la paz, es producto de la distribución de la riqueza y no de su  concentración de unos cuantos, minoría rapaz e insensible

Al invocar el nombre de Cárdenas- 1938-  lleva a reflexionar que, gracias a él, el cambio de fondo en la política nacional. Los feudos constituido en razón de la revolución mexicana, y  los cacicazgos, dieron paso al reparto agrario y el rescate de la industria petrolera; con López Mateos – 1962- a la nacionalización de la industria eléctrica  y a la electrificación del país  y con Díaz Ordaz- – 1964- con todos los defectos del 68 y su masacre de Tlatelolco- la segunda expropiación petrolera se logra  al cancelar los contratos riesgos en materia petrolera con empresarios norteamericanos,  que estableció el primer gobierno corrupto que en extremo  vivió  en el país, con el veracruzano Miguel Alemán Valdés , correspondiéndole a otro veracruzano, Jesús Reyes Heroles – el grande- en su condición de director de PEMEX, llegar a un acuerdo , muy oneroso por cierto  en lo económico , para retomar en forma total, a esa industria que fue el principal factor para el desarrollo de la nación.

No en balde, el presidente López Mateos , en carta histórica dejó un testimonio claro al advertirnos que nos entregaba la industria eléctrica pero que se estuviera pendiente, porque hay algunos malos mexicanos que querrán devolverla a las empresas privadas y no estaba equivocado cuando ahora se observa la resistencia tan férrea de malos mexicanos y peores  príistas que añoran el retorno de porfirismo y que se confabulan con los panistas que se fundó en 1938 para combatir al presidente Cárdenas  por el reparto agrario y la expropiación petrolera, pero con Salinas se sientan las de corrupción y  en Peña Nieta que copto , con recursos de Odebrecht e Iberdrola los contratos en Pemex y la CFE.

Es bueno y un gran precedente,  que de once ministros de la Suprema Corte, solo cuatro estuvieran a favor de que la comisión federal de  electricidad   se fortalezca y  siga siendo el factor más importante y  esencial , no tan solo en la trasmisión y generación de la energía eléctrica sino, sobre todo, en la cuestión de internet ,al través de la fibras ópticas en todo el país, porque hay que estar consciente que ese sistema sigue en manos de los particulares y su interés radica en que se introduce ese sistema es donde se es rentable, esto es,   ganar , ganar  y ganar y los pueblos alejados que vivan su desgracia, porque se tiene memoria que cuanto la energía estaba en manos privadas así sucedía.

No cabe duda que siempre hay un roto para un descosido, así se vio cuando  de los cuatro ministros propuestos por el presidente López  obrador, solo dos  votaron a favor de  la constitucionalidad de la ley eléctrica ,- que está paralizada por los amparos concedidos por los jueces federales –  Loreta Ortiz, autora del  proyecto y Jazmín Esquivel- en tanto que González  Carranca y la otra ministra que estuvo en el Sat- lo hicieron en contra , sin embargo quien actuó con una gran claridad jurídica,  incuestionable,  fue el ministro Alfredo Gutiérrez  Ortiz Mena- por cierto pariente de quien fue secretario de hacienda en el régimen de López Mateos, de apellido Ortiz Mena, que a partir de esa epopeya comenzó la electrificación del país.

La exposición de Ortiz Mena, será relevante en la historia de este país cuando precisó, en su voto razonable,  a favor del proyecto, al manifestar  que quienes cuestionan la norma que sirve de fortaleza a la CFE “confunden la regla de participación en el mercado de generación de electricidad con un principio diverso, que es el de libre concurrencia .En contra de esta primera posición, rechazo que el libre mercado pueda aplicarse como una regla”.

Por su parte, el presidente de la Corte Zaldívar razonó su voto de la siguiente manera” Tenemos el deber de ser muy cuidadosos de no sustituirnos en el legislador y tomar decisiones con base en nuestras propias preferencias ideológicas, económicas o políticas”, proponiendo que se agregara al  proyecto una interpretación conforme, esto es , una acotación sobre la manera en que se tendrán aplicar estos  preceptos, señalando explícitamente, a los tratados  internacionales y a los principios constitucionales.

En resumidas cuentan se ve y se siente la presión que se deja sentir sobre el gobierno y los ministros de la Suprema Corte,  de manera tal que si la votación hubiera alcanzado  los ocho votos, no se le arrienda las ganancias al país y menos a la  población, porque se mantendría la obligación de privilegiar a las empresas privadas para el saqueo y el atraco continuara imparable, por ello, esta  resolución de  la Suprema Corte, abre un respiro para que  los que están contra  de México-  PRI,PAN,MC y PRD- sigan coaligados en sus grandes propósitos y que en el 2024 alcancen- con la fuerza de sus ideas y el voto –   el objetivo de acabar con México y en palabras de Reyes Heroles- el grande – hay que poner por delante la política,  sin cerrazón ni violencia”, pues no hay que olvidar que quien hoy gobierna  llegó con la primera autoridad moral en la historia de México y  se aplican las palabras  de ese ideólogo  priistas que  en  el preámbulo de la reforma política de  1977  dijo : “somos un partido político con medios de acción política .El aventurismo nada tiene ver con la política .Para avanzar no necesitamos de ninguna violencia; pero ninguna violencia podrá retrasar o detener nuestro avance. Creemos en el poder de las ideas; creemos en el poder del derecho ..creemos en el poder de la política y no en la política del poder”.

Estos razonamientos nos llevan a observar que ahora se vive un auténtico estado de derecho, porque jamás se había visto que los ministros de la Corte actuarán de manera diversa y en el caso que se analizó, hay que ponderar que en su mayoría  son  encumbrados en la época de Calderón y Peña Nieto, pues es elocuente cómo llega Medina Mora a ese alto cargo y tiene que retirarse al encontrarse involucrado en el manejo ilícito de recursos, pero sin consecuencia, quizá porque por piernas, huyendo.

limacobos@hotmail.com

Twitter:@limacobos1

 

 

 

 

 

 

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.