DE PRIMERA MANO

El periodismo de la demolición

*Adanely felicita a las mamás reporteras

Por Omar Zúñiga

Hay en el ecosistema mediático veracruzano una especie bien identificada aunque pocas veces nombrada con la franqueza que merece: el amanuense de ocasión, ese escribano que no informa sino que ejecuta, que no investiga sino que apunta, y cuyo único criterio editorial es la conveniencia del poder al que sirve.

Este fin de semana se vivieron episodios de violencia en los que quedó al desnudo, una vez más, ese oficio de la demolición y el golpeteo que algunos confunden con periodismo.

Circularon en redes sociales denuncias de hechos violentos con nombres y apellidos: el diputado Héctor Yunes, el coordinador de Movimiento Ciudadano en Xalapa, Román Moreno —excandidato a la alcaldía con una votación que sacudió el tablero político local—, y una ciudadana común y corriente Cindy, a quien le arrebataron su bolsa de mano por la ventana del auto frente a la Cenral de Autobuses de Xalapa CAXA que buscaba ayuda no para agarrar a los ratas, sino para ver si podía rescatar sus documentos personales.

Tres historias distintas, un común denominador: se hicieron públicas. Pero el tratamiento que recibieron en ciertos medios no fue el mismo para todos. Y esa asimetría no es casualidad; es ataque sistemático y que va derecho.

*****

Lo ocurrido con La Vaca Pinta ilustra con precisión el modus operandi de estos amanuenses. Un auto que se incendió en la vía pública, a cien metros del establecimiento, que fue señalado como un atentado a Román por un supuesto ajuste de cuentas conmensaje incluido y que fue retomado por los sicarios de la información y uno que otro irresponsable que no se dignó investigar un poco y se clavó con el chisme.

Al final la misma taquería aclaró que el carro era propiedad de una ciudadana sin ningún vínculo con el negocio no siquiera como clienta y el personal llamó al 911 y apoyó a la propietaria.

Sin embargo, algunos personajes construyeron la falsa narrativa del vínculo de Román con una deuda.

*****

Y aquí está el quid del asunto: cuando los hechos se tuercen no por ignorancia sino por instrucción, cuando el enfoque informativo se decide en la antesala del funcionario, estamos ante algo que no merece el nombre de periodismo.

Nos encontramos ante unos «lord molécula de petatiux«: esos personajes que se deshacen en vítores al régimen cayendo en lo absurdo y ridículo, que no tienen columna vertebral propia y que sirven para buscar descalificar a los adversarios del régimen a costa de lo que sea, aún de su dignidad.

Román Moreno es incómodo porque demostró que puede competir de verdad en Xalapa.

Héctor Yunes lo es por razones propias de su trayectoria, es incómodo per sé.

Eso es lo que está detrás de los comentarios en redes: no la verdad, sino la utilidad.

Veracruz merece periodismo real. Ese que no se vio por parte de los amanuenses que se burlaron de Héctor o que señalaron a Román, para denunciar el robo callejero frente a CAXA como lo que es —una señal de alerta en una ciudad que no estaba acostumbrada a este tipo de delitos—, que documente la violencia que involucra a figuras públicas sin añadir ni restar según quién sea el implicado.

A ver si no salen con que el robo a Cindy es mentira y se lo inventó porque pertenece a los conservadores del pasado que buscan desprestigiar a Veracruz o alguna barbaridad por el estilo.

Y no, no es defender a nadie ni tampoco lo indefendible, simple y llanamente es defender una profesión extraordinaria, que con este tipo de sujetos, se banaliza a cada momento y se pierde seriedad y profesionalismo.

Parafraseando al gran Gabo (me refiero a Gabriel García Márquez, de nada) “para ser periodista hace falta una base cultural importante, mucha práctica, y también mucha ética”.

*****

Y ya que andamos en estos asuntos, un reconocimietno a Adanely Rodríguez alcaldesa de Poza Rica, por acordarse y felicitar a las colegas que también son mamás y se la parten doble. Nadie más lo hizo. ¡Gracias!

¡Qué barbaridad!

deprimera.mano2020@gmail.com

ALPIE10MAYO2026

AL PIE DE LA LETRA

Raymundo Jiménez

* NAHLE Y TELLO, ¡ESTABAN BIEN!

El jueves de la semana anterior, la gobernadora Rocío Nahle y su secretaria de Educación, Claudia Tello, sorprendieron porque inicialmente, ante el anuncio del ajuste del calendario escolar por parte de Mario Delgado, titular de la SEP, la mandataria veracruzana y la encargada de la SEV se deslindaron de dicho acuerdo.

En un primer comunicado, la Secretaría de Educación de Veracruz (SEV) que encabeza la senadora con licencia Tello Espinoza, informó que el estado no se sumaría “al acuerdo nacional que propone modificar el calendario escolar para adelantar la conclusión del ciclo educativo al próximo 5 de junio”.

En su posicionamiento oficial, las autoridades educativas señalaron que en nuestra entidad“continuará aplicándose el calendario escolar vigente, por lo que las actividades académicas y administrativas seguirán desarrollándose conforme a las fechas previamente establecidas”.

La dependencia estatal precisó que “las escuelas públicas y privadas deberán mantener sus labores normales, con el objetivo de garantizar el cumplimiento de los programas educativos y evitar afectaciones al proceso de aprendizaje de las y los estudiantes veracruzanos”.

Asimismo, la SEV reiteró que “cualquier modificación al calendario escolar en la entidad deberá analizarse conforme a las necesidades del sistema educativo estatal y en apego a las disposiciones locales”.

Directivos y docentes fueron exhortados “a mantenerse atentos únicamente a la información difundida por los canales oficiales de la SEV”. Ese primer comunicado cerró con el eslogan oficial “Veracruz está de moda”.

Sin embargo, minutos después, el Gobierno del Estado, a través de la Secretaría de Educación de Veracruz, informó que se adhería y acataba el acuerdo nacional aprobado en la LXVI Reunión del Consejo Nacional de Autoridades Educativas para ajustar el calendario escolar 2025-2026, con motivo de las altas temperaturas y el Mundial de Futbol.

Quién sabe en realidad qué fue lo que motivó el deslinde inicial de Nahle y Tello. Quizá la postura de la presidenta Sheinbaum, quien había desmentido que la modificación del calendario escolar fuera un hecho consumado y puntualizó que sólo se trataba de una propuesta surgida de los titulares de Educación en los estados, pero que aún no había nada definido, remarcando la importancia de evitar la pérdida de clases. Sin embargo,inexplicablemente, sus aliadas en Veracruz terminaron dando un bandazo y decidieron acatar lo anunciado por el titular de la SEP, quien ante el aluvión de críticas al recorte de más de cinco semanas de clases para 28 millones de alumnos de educación básica y media superior, finalmente, el viernes por la noche, difundió un mensaje grabado en el que coincidió con la jefa del Ejecutivo federal: dijo que este lunes 11 se revisarán los cambios y aseguró que la decisión definitiva se tomará “priorizando siempre el aprovechamiento y los aprendizajes de las niñas, niños, adolescentes y jóvenes de nuestro país. Siempre debe ser nuestra máxima prioridad, así como el cuidado de su salud y otros aspectos”.

Ayer, en el editorial de su versión impresa, el diario La Jornada, el más afín a la 4T, afirmó que “con este último anuncio pareció zanjarse la situación, y parece improbable que se mantenga la propuesta original o algo cercano a ella. De este modo, se conjura un conflicto que en pocas horas puso en pie a varios gobiernos estatales; a madres y padres de familia que de un momento para otro se encontraron con el problema de conciliar las exigencias laborales con el cuidado de sus hijos por un periodo imprevisto; a sectores significativos del magisterio e incluso a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). Para este organismo, las disposiciones planteadas como medidas emergentes y temporales para atender problemáticas públicas en el marco del Mundial de Futbol de 2026, ‘no ofrecen una solución duradera, eficiente ni eficaz; por el contrario, trasladan la carga de las obligaciones públicas a las personas cuidadoras, lo que repercute directamente en el bienestar de los menores y de quienes los cuidan’”.

Y anticipó que “cabe esperar que mañana (lunes 11) el secretario de Educación federal y sus pares de las entidades federativas den con una fórmula que armonice la necesidad de adaptación al flujo turístico del Mundial con el imperativo de respetar el ciclo lectivo y las realidades de las familias”.

Anteayer, sábado 9, Nahle y Tello se reunieron con los líderes de las secciones 32 y 56 del SNTE para afinar la propuesta que Veracruz planteará en la sesión de la Conferencia Nacional de Autoridades Educativas (CONAEDU).

ACUSAN TRANSAS Y

ABUSOS EN BIENESTAR

Al que ya le están cantando muy adelantadas “Las Golondrinas” es al delegado estatal de la Secretaría de Bienestar, Juan Javier Gómez Cazarín, quien muy posiblemente se vaya el mes entrante como coordinador de los comités municipales de Morena para la defensa de la Cuarta Transformación en el distrito electoral con cabecera en San Andrés Tuxtla, un rimbombante nombramiento que el partido guinda formalizará en junio próximo para que sus virtuales candidatos a las próximas diputaciones locales y federales puedan hacer precampañas muy adelantadas, ya que el proceso electoral iniciará legalmente en octubre de este año y los comicios tendrán lugar hasta el primer domingo de junio de 2027.

Sin embargo, nos cuentan que en la delegación federal existe mucha inconformidad por la presunta corrupción que se viene dando entre algunos funcionarios allegados a Gómez Cazarín, concretamente en la oficina regional de Xalapa, en donde estarían registrando en el programa de Pensión para el Bienestar de las Personas con Discapacidad a supuestos beneficiarios que en realidad no son minusválidos y que se trasladan en camionetas de alta gama.

También mencionan casos de algunos tutores del programa de Jóvenes Construyendo Futuro que estarían favoreciendo sus negocios particulares con estos apoyos de 9 mil 582.47 pesos mensuales que el gobierno federal da para personas de entre 18 y 29 años de edad en su primer trabajo.

Y, por si fuera poco, algunos empleados se quejan de que como aparentemente Gómez Cazarín ya le ganaron las carreras, ahora, con motivo de la credencialización del Servicio Universal de Salud, los está obligando a trabajar en sus días de asueto y en horas extras a su horario normal, sin recibir obviamente un ingreso extra.

Principalmente las empleadas se duelen de que, a diferencia de otros años, en esta ocasión ni siquiera les organizaron un desayuno por el Día de las Madres y, de paso, ¡las forzaron a ir a trabajar este domingo 10 de mayo!

Seguramente las mamás de sus jefes fueron muy bien recordadas y “felicitadas”.  

Prosa aprisa

Si Rocío rechaza el adelanto de fin de cursos, puedemarcar un punto de quiebre

Arturo Reyes Isidoro

¿Qué quiso decir lo que dijo la gobernadora Rocío Nahle la tarde del sábado sobre el repudiado adelanto de fin de cursos que anunció el secretario de Educación Mario Delgado? Posteó: “Para nosotros lo más importante es que los niños y niñas concluyan su programa educativo”. Antes informó que dialogó con autoridades educativas y dirigentes magisteriales del área educativa del estado.

No fue específica como para tener la certeza de si su postura fue de apoyo o de rechazo a la decisión del muy repudiado funcionario a causa de la decisión que tomó, lo que seguramente sabremos con certeza en unas horas, aunque se entendió, o al menos el columnista así lo entendió, que no está de acuerdo en que el ciclo escolar concluya el 5 de junio y, de hecho, los alumnos tengan tres meses de vacaciones.

Sí esa fue su idea, se podrá decir que no hizo más que montarse en la línea de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien luego del anuncio de Delgado salió a pararlo diciendo que en realidad no se trataba sino de una “propuesta”, a pesar de lo cual el secretario insistió en que el ciclo termina el 5 de junio, aunque después matizó anunciando que este lunes se tomará la decisión final en reunión con secretarios del ramo del país.

Si la postura de Nahle es en contra de Delgado, tal vez no quiso hacer ruido pensando en que afectaría a Morena y por eso no dijo en forma abierta que Veracruz se opone, además para no ponerse en consonancia, en forma abierta, con los gobiernos opositores de Jalisco, Guanajuato y Nuevo León, que desde un principio rechazaron la ocurrencia de Mario Delgado y dijeron que en sus entidades la medida no aplicará.

Pero aun habiendo tomado una decisión en sintonía con la presidenta, si este lunes anuncia abiertamente su oposición y rechazo, entonces estará marcando un punto de quiebre que puede redefinir el rumbo de Veracruz respecto a su relación con el Gobierno federal y su pertenencia al Pacto Federal, es decir, hacer valer la autonomía y soberanía del estado (Estado Libre y Soberano de Veracruz de Ignacio de la Llave, dice la Constitución local) dentro de la Constitución.

Unidad no significa uniformidad

Desde gobiernos del PRI se polemizó sobre si lineamientos tomados desde el Gobierno federal debían aplicarse en forma estricta en todo el país, por igual. En Veracruz, algunos gobernantes y dirigentes políticos decidieron que no porque, decían, no se podía aplicar la misma receta para Nuevo León o Oaxaca, Jalisco o Guerrero, porque cada estado tiene sus propias características, en el entendido, además de que unidad no significa uniformidad, porque precisamente lo que le da la fuerza al país es su diversidad y su pluralidad.

Para mi gusto, Rocío debió haberse abierto y liderar a los gobiernos morenistas de los estados diciendo sin titubeos que en Veracruz se concluirá el ciclo escolar como está programado, es decir, que no terminará el 5 de junio, si es que no hubiera querido usar los conceptos rechaza y se opone, y que su decisión la basa en que, como dijo, lo más importante es que los niños y niñas (le faltó veracruzanos y veracruzanas) concluyan su programa educativo, pues son sus intereses a los que sirve.

Pero, creo, la oportunidad (se puede tomar como una oportunidad para un cambio) debiera servirle como punto de inflexión para marcar la propia ruta de Veracruz, que sirva a los intereses de los veracruzanos, con ella a la cabeza, lo que sería bien visto por sus representados, como seguramente verán bien si este lunes dice en forma abierta NO a la ocurrencia de Delgado, Veracruz no necesita que le digan qué tiene que hacer porque tiene ruta definida.

Cuando el destino nos alcanza

Las vueltas que da la vida. En política, y en la vida en general, tiene vigencia aquel proverbio que atribuyen a la sabiduría china: “Siéntate en la puerta de tu casa y verás pasar el cadáver de tu enemigo”. Han pasado apenas menos de cuatro años, desde aquel 17 de agosto de 2022 cuando Mario Delgado, entonces dirigente nacional de Morena, apoyó en forma abierta a Sergio Gutiérrez Luna para que fuera el candidato al gobierno de Veracruz.

En aquella ocasión, Mario ofreció una conferencia de prensa en Minatitlán al lado de Sergio, de quien dijo que tenía todo el derecho de participar como aspirante a gobernador de Veracruz como lo tenían otros militantes hombres y mujeres, y entonces, ya parados, le alzó el brazo de manera triunfal, lo que se tomó como la proclamación de que era su verdadero candidato, en contra de Rocío.

Hoy Nahle tiene puesta la mesa para devolverle aquel golpe, oponiéndose y rechazando su ocurrencia para adelantar el fin del ciclo escolar, y hasta podría descalificarlo como enemigo de Claudia Sheinbaum al decir que lo único que hace es crearle problemas para desestabilizarla. Lo que sucede ahora es un ejemplo vivo de que, como dice otro dicho, la venganza es un plato que se sirve frío. A lo que habría que agregarle que Delgado es otro que está en la mira del gobierno de Estados Unidos para entambarlo en una prisión gringa.

Sí, sin duda, el destino siempre nos alcanza.

Así como Adanely la ignoró, así Mario Delgado ignoró a Sheinbaum

Nuevamente, como sucedió con Rocío cuando la alcaldesa de Poza Rica, Adanely Rodríguez, la ignoró olímpicamente, ahora hizo lo mismo Mario Delgado con Claudia Sheinbaum. Aun se recuerda cuando la gobernadora reprobó que la presidenta municipal ganara más que ella, y no obstante lo que, sin duda, era una indicación para que corrigiera, la munícipe no reaccionó de inmediato ofreciendo que ella y el resto de la comuna, en la misma situación, lo haría. Fue muchos días después cuando mandó publicar en algunas columnas que ya lo había hecho, pero es la hora en que no ofrece ninguna prueba. Engaña o quiere engañar a Nahle, pero no a los veracruzanos.

Ahora, luego del despropósito de Delgado anunciando el fin del ciclo escolar el 5 de junio, la presidenta Sheinbaum salió de inmediato a corregirle la plana en su conferencia mañanera. Aún así, Mario insistió en su anuncio, o sea, igual, la ignoró y la ninguneó de ese modo. El problema no es Trump, o la CIA, o la DEA, o el FBI. El problema lo tiene en casa. Le restan autoridad y la dejan en ridículo, como lo hizo Rodríguez con Rocío. Si algo mantuvo al PRI en el poder por poco más de 70 años fue la disciplina rígida y el respeto a la autoridad del presidente (y del gobernador) en turno.

A Sheinbaum todos le faltan al respeto y le restan autoridad, lo mismo Adán Augusto que Noroña, los verdes que los petistas, pero, además, a la vista y atención de todos. Así, quién la respeta. Quiso imponer su ley antinepotismo para 2027 y los mismos de morena y sus aliados la batearon, y ya ni se diga sus planes A y B de reforma electoral. La que fue máxima autoridad tiene un grave problema de falta de autoridad, sin contar con que a la mayoría de los mexicanos nadie les quita la creencia de que quien en realidad manda es Andrés Manuel López Obrador, como en el estado, que quien sigue llevando el pandero es Cuitláhuac García Jiménez y su pandilla.

O sea, no solo se han dañado gravemente o desaparecido las instituciones, sino también se ha desgastado la institución presidencial. Los mexicanos observan y seguramente habrán de actuar en consecuencia en 2027.

APUNTES

Manuel Rosete Chávez

“Un golpe de estado invisible”

Las razones de Trump

¿INVADIR A LOS ESTADOS UNIDOS?

La semana anterior circuló profusamente en la Unión Americana, un libro titulado El Golpe Invisible, cuyo logline dice: “Cómo las elites estadounidenses y los poderes extranjeros usan la inmigración como arma”. El autor es un periodista activista de derecha, amigo de Trump, Peter Schweizer. Lo extraño es que el mismo mandatario norteamericano se ha encargado de promoverlo y ante la amplia difusión que ha alcanzado se encuentra ya ocupando el primero sitio en ventas.  

Nadie en México, personas con estudios de bachillerato hacia arriba, es ajeno a la lucha que sostiene el gobierno de la 4T que preside Claudia Sheinbaum Pardo asesorada por el ex presidente Andrés Manuel López Obrador, contra el enorme monstruo que representa el gobierno de Donald Trump, dirigente de la potencia más grande y poderosa del mundo, confrontación que se originatanto por el tráfico de fentanilo y otras drogas que cárteles mexicanos pasan hacia el territorio norteamericano como por la política absurda que el morenismo ha venido imponiendo en México para convertir al país en un remedo de la izquierda que ha fenecido en el mundo por su inoperancia como sistema eficiente de gobierno, para convertirse en dictaduras como la de Venezuela que encabezaba Nicolás Maduro.

En México sosteniendo un gobierno asociado con las bandas de la delincuencia organizada que financian a los voraces miembros del morenismo e intervienen en elecciones, como en el caso de Sinaloa, para inhibircon métodos criminales el voto libre ciudadano e imponer a incondicionales del señor López Obrador, lo que para los Estados Unidos significa un grave problema pues no es posible que sus vecinos y principales socios comerciales se hayan convertido en narcopolíticos, defensores a ultranza de despidados criminales que gobiernan estados completos como es el caso del señor Rubén Rocha Moya, a quien el gobierno norteamricano ha solicitado su detención con fines de extradición para juzgarlo como narco en los Estados Unidos.

Es tanta la disposición para proceder contra los narcopolíticos en el poder que controlan México, que el presidente Trump, en uno de sus clásicos desplantes ha dicho (el pasado viernes) que Claudia Sheinbaum no gobierna, que es una títere de los carteles de narcotráfico: “Los carteles son los que gobiernan México, nadie más”.

LA RESPUESTA, CERRAR CONSULADOS

Según datos recientes, en los Estados Unidos hay aproximadamente 39.9 millones de personas de origen mexicano viviendo en Estados Unidos. Esto incluye a personas de primera generación (nacidas en México) y a aquellas de segunda y tercera generación que tienen al menos un progenitor de origen mexicano o se identifican como tales.

Estadísticas clave:

La población total es de 39.9 millones de personas de origen mexicano. Hay 4.05 millones de mexicanos en situación migratoria no autorizada, lo que representa el 39% de ese grupo.

Los estados con mayor presencia son California y Texas, con un 36% y un 22% del total de inmigrantes mexicanos, respectivamente, pero a lo largo y ancho del territorio norteamericano hay presencia de paisanos que se han ido hacia la Unión Americana a raíz del fuerte impulso que le dio a la migración el gobierno de Andrés Manuel López Obrador quien desde el inicio de su gobierno abrió las puertas del país a la migración, alentó caravanas de centroamericanos y mexicanos que pasaron a los Estados Unidos como una forma perversa de ocupar silenciosamente territorio del vecino país donde instaló 53 consulados atendidos por representantes del gobierno de la 4T, dedicados a adoctrinar politicamente a los migrantes, con el cuento de que ahí les tramitarían documentos que necesitan para permanecer en ese país sin problemas.

La mandataria mexicana ha salido a rechazar las versiones de medios en Estados Unidos en el sentido de una presunta revisión a la actuación de los 53 consulados mexicanos en la Unión Americana.Sheinbaum Pardo rechazó que los consulados en Estados Unidos lleven a cabo actividades políticas.

“Esta idea de que los consulados mexicanos están haciendo política en los Estados Unidos es completamente falsa”, afirmó. “No estamos de acuerdo, además, no es así, que los consulado realicen algún tipo de política en Estados Unidos en contra del Gobierno de Estados Unidos o en contra de cualquier situación o que estén haciendo política en los Estados Unidos, eso es absolutamente falso”.

Ha dicho que los consulados apoyan a los mexicanos en trámites oficiales, asesoría jurídica y atención en redadas migratorias o detenciones.

“Cuando hay un asunto de una redada o alguna situación que vive algún mexicano, pues tiene la obligación de darles protección, de darles un abogado, de apoyar”, explicó.

Sheinbaum Pardo negó cualquier intento de intervención política desde los consulados.

“Nosotros no tenemos por qué incluirnos en la política de los Estados Unidos desde México”, expuso.

Pero el Departamento de Estado de EE.UU. ya inició una revisión de los 53 consulados mexicanos que operan en el país, en medio de las crecientes tensiones entre los dos países norteamericanos, según informó a CBS News un funcionario estadounidense.

La revisión podría llevar al Secretario de Estado, Marco Rubio, a considerar ordenar el cierre de algunas de estas oficinas diplomáticas, de acuerdo con la fuente del Departamento citada por la cadena.

La medida formaría parte de un esfuerzo más amplio para alinear la política exterior de los Estados Unidos con las prioridades del Gobierno de Donald Trump.

MANUEL AJENJO NOS ILUSTRA ACERCA DEL LIBRO

Rescatamos para compartir un texto del periodista y escritor Manuel Ajenjo, quien nos ilustra acerca del contenido del misterioso libro que por cierto ya se encuentra en México para su consulta directa.

Ajenjo nos dice: Circula en Estados Unidos, un libro titulado The Invisible Coup –El Golpe Invisible– cuya idea central dice: “Cómo las elites estadounidenses y los poderes extranjeros usan la inmigración como arma”. El autor es un activista de derecha, amigo de Trump, Peter Schweizer. No he leído la publicación. Me enteré de su existencia, de su temática y de algunos textos, dignos de crítica, por medio de los periodistas Jim Carson y David Brooks, corresponsales en Washington y Nueva York de La Jornada.

El libro, recomendado con entusiasmo por Trump y ya colocado en el nada desdeñable primer lugar de no ficción en Amazon, nos advierte de un “golpe de Estado invisible” urdido por el gobierno mexicano de Morena, que estaría usando la migración masiva como arma política para influir en elecciones y minar la seguridad nacional de Estados Unidos. El golpe lo califica de invisible, claro, porque si fuera visible habría que demostrarlo.

La tesis central del libro es de una matemática lógica que no resiste el menor análisis: México tiene 53 consulados en Estados Unidos; Inglaterra tiene 6; y China, 7. Conclusión: los consulados mexicanos no son oficinas consulares, sino bases secretas de la Internacional Migrante, una suerte de KGV con café de olla, huaraches y Wi-Fi. El razonamiento está basado en una dialéctica infalible según la cual, si hay más taquerías que pubs, el país está a punto de cambiar de bandera. Schweizer no aporta pruebas de que los funcionarios consulares estén “ocupados” en actividades políticas subversivas; no las necesita. El número, desnudo y provocador, hace todo el trabajo. En The Invisible Coup, la estadística no describe: acusa.

A partir de ahí, el libro se convierte en una ópera bufa donde cada elemento cotidiano es una amenaza existencial con pretensiones de realidad. La migración deja de ser un fenómeno social, económico y humano para convertirse en un misil balístico intercontinental moreno. Los migrantes no cruzan la frontera; avanzan en formación. No buscan trabajo; buscan boletas electorales. No envían remesas; envían instrucciones cifradas. La frontera, en este relato, no es una línea, sino un colador por donde se filtra la soberanía estadounidense, gota a gota, hasta diluirse en salsa verde.

Schweizer también se toma en serio —muy en serio— la idea de que políticos mexicanos están intentando “reconquistar” Estados Unidos. Aquí conviene hacer una pausa para aplaudir la audacia histórica del verbo: reconquistar implica haber conquistado antes. ¿Cuándo ocurrió eso? ¿Fue antes o después de la independencia de Texas? Pero no importa. La reconquista no es territorial, sino “cultural y política”: la separación del suroeste estadounidense para transformarlo en una “civilización mexicana”. El concepto es fascinante porque sugiere que la civilización es contagiosa, como el sarampión, y que basta con escuchar música de mariachi para amanecer destituyendo al sheriff de Arizona.

La paranoia alcanza su clímax, cuando para el autor, la letra del Himno del Migrante es un atentado contra Estados Unidos porque dice: “Y aunque mi certificado de nacimiento dice americano, soy puro mexicano” y “Cambiamos de lugar, pero no de banderas, yo tengo el verde, blanco y rojo en mis venas”. En el universo de The Invisible Coup, la metáfora es sedición, la identidad es traición y la poesía es un arma química. No hay nada subversivo, diría cualquier lector normal en que alguien exprese una identidad compleja en un país fundado por identidades complejas.”

¿Cómo ven?, obviamemnte los afanes de conquista de “El mesías tropical” como atinadamente bautizó a Andrés Manuel López Obrador el escritor Enrque Krauze, por haber proclamado que sus modelos son Cárdenas y Juárez, poniendo al descubierto en él inspiraciones mucho más profundas y perturbadoras, experiencias teológico-políticas y psicológicas. Y ya en la práctica como mandatario mexicano se alió con las bandas del crímen organizado para usarlos como arma letal electoral y de financiamiento de sus proyectos, entre ellos ayudar a dictadores como el cubano Días Canell y en su momento a Nicolás Maduro, erigiéndose como líder de los países de América Latina…La locura total de este orate quien, sin duda, terminará ocupando una celda en una de las cárceles de los Estados Unidos junto con sus hijos y sus cómplices enloquecidos por el poder y las abundantes cantidades de dinero que se han robado.

EL “CHAVO FELIX” DISPUESTO A EMPINAR A AMLO

Juan Carlos Félix Gastélum, mejor conocido como el «Chavo Félix» fue detenido en Sinaloa el sábado por el Ejercito mexicano y la Guardia Nacional, anunció la Secretaría de la Defensa Nacional.

«El Chavo Félix» es el yerno del narcotraficante mexicano Ismael «El Mayo» Zambada y se considera el segundo mando de la facción de «Los Mayos», según las autoridades, sin embargo se sabe que el interés por detener y extraditar a este personaje es por su decisión de convertirse en testigo protegido y denunciar las actividades delictivas de Andrés Manuel López Obrador y sus hijos Andrés (Andy) y Gonzalo López Beltrán.

Su arresto se llevó a cabo días después de que las autoridades estadounidenses discutieran un posible acuerdo de culpabilidad contra «El Mayo», quien fue arrestado el verano pasado.

Las autoridades buscaron al Zambada mayor durante años antes de su sorprendente arresto en julio en un aeropuerto cerca de El Paso, Texas, después de llegar en un avión privado con uno de los hijos de Guzmán, Joaquín Guzmán López. Éste también era buscado por las autoridades estadounidenses.

Zambada ha dicho que fue secuestrado en México y llevado a Estados Unidos por Guzmán López, cuyo abogado niega esas afirmaciones. Joaquín Guzmán López y su hermano Ovidio están en negociaciones de culpabilidad con el gobierno de Estados Unidos, dijeron sus abogados este mes en un tribunal de Chicago.

Tras los arrestos de julio y las alegaciones de secuestro de Zambada, estallaron combates cruentos en México entre una facción del cártel leal a él y otra vinculada a los «Chapitos», los hijos de Guzmán. La cadena de eventos también tensó las relaciones entre México y Estados Unidos.

Detalles sobre el motivo de la detención del «Chavo Félix» no fueron dadas a conocer inmediatamente.

CONCLUIR CICLO ESCOLAR ES UNA “VACILADA CRIMINAL”

Aurelio Nuño, exsecretario de Educación Pública, calificó de «vacilada criminal» y una «irresponsabilidad mayúscula» la reducción del calendario escolar 2025-2026. Acusó que eliminar 27 días de clase (15% del ciclo) es una «claudicación» del Estado frente a la CNTE y un uso político para evitar protestas durante el Mundial de Fútbol, perjudicando el aprendizaje. 

Impacto Educativo: Señala que es «un golpe criminal» al aprendizaje, eliminando 5 semanas de enseñanza, lo que califica de una «frivolidad».

Motivación Política: Acusa a Morena de privilegiar evitar bloqueos sindicales de la CNTE sobre la educación de los niños, especialmente durante el Mundial.

Afectación Social: Argumenta que la medida demuestra «falta de empatía absoluta» con madres trabajadoras, al aumentar la carga de cuidado infantil en casa. 

MI SOLIDARIDAD CON HECTOR YUNES LANDA

Ayer le tocó al diputado local Héctor Yunes Landa, quien fue víctima de un asalto por la mañana en plena vía pública cuando hacía ejercicio. Un sujeto lo atacó y le arrancó una cadena que traía puesta en el cuello. Al diputado lo sorprendieron al puro estilo de los narcopolíticos de la 4T con la intención de robarle, pero no una cadena, la tranquilidad, la paz que se pierde con este tipo de ataques, lo trataron de intimidar para que deje de levantar la voz como él lo ha venido haciendo.

La respuesta que hace pública de inmediato el representante popular es congruente con su forma de ser, valiente y frontal.

El texto del mensaje es:

No me voy a detener hasta encontrar al ladrón. Como muchos veracruzanos, tengo enojo y frustración. Pero no podemos quedarnos con los brazos cruzados.
Tenemos que denunciar. Yo mismo voy a investigar con el apoyo de vecinos que se han organizado para su vigilancia y protección.
No se trata del robo. A mí me quitaron algo material pero con un profundo significado familiar, mientras que muchos otros les han arrebatado la vida.
No podemos acostumbrarnos a ser víctimas de un delito y pensar que es una suerte que no nos pase nada.
No voy a ser una estadística. Llegaré hasta las últimas consecuencias…

REFLEXIÓN

En víspera de la XIV Marcha de la Dignidad con motivo del Día de las Madres, fecha donde miles de madres de personas desaparecidas salen a las calles para exigir verdad y justicia, el Movimiento por Nuestros Desaparecidos en México (MNDM) emplazó a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo hacer efectiva su frase cuando asumió el cargo de “llegamos todas”, y para reunirse con las familias de las víctimas para encontrar a todos aquellos que faltan. Ojalá se digne recibirlas como lo hizo con los chamacos del grupo musical BTS…Las incongruencias de los narcopolíticos. Escríbanos a mrossete@yahoo.com.mx| formatosiete@gmail.com

Punto de Vista

* ¡Menos clases, más futbol!

Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

No es algo que debamos pasar por alto: debido a que no se han cumplido las cuotas de exportación, el líder nacional de los productores de azúcar, Javier Sánchez Chávez, anuncióque será bloqueada la salida de azúcar en todos los ingenios del país, para obligarlos a cumplir con los cupos de exportación a efecto que el precio del azúcar repunte en el mercado nacional. *** El secretario de organización de la Unión Nacional de Productores de Caña, José Luis Gordillo Fernández, explicó que a pesar de que hay una Ley de la Caña de Azúcar, algunos grupos azucareros se niegan a cumplir, porque el precio en el mercado mundial está entre 5mil y 7 mil pesos la tonelada, mientras que en el mercado nacional está entre 15 mil y 17 mil pesos. *** Otro factor que pega a los cañeros, dijo, es que continúa el contrabando de azúcar de Centroamérica. *** El bloqueo de las bodegas de azúcar estaba contemplado para este lunes, pero se adelantó luego de la reunión con el Comité Nacional para el Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar (Conadesuca)donde alcanzaron buenos acuerdos, por lo que se decidió hacerlo desde el sábado. *** Los productores advirtieronque no las desalojarán hasta que los grupos azucareros cumplan con la exportación de las 180 mil toneladas de endulzante al mercado mundial, acuerdo que está pactado y que se niegan a cumplir. *** No debemos perder de vista que Veracruz es líder nacional en la producción de caña de azúcar y en la industria azucarera, pues aporta cerca del 40% de la producción nacional total. *** La entidad tiene más de 300 mil hectáreas sembradas de caña y 19 ingenios azucareros en operación.

* * *

Era tal la obsesión de Javier Duarte por la seguridad de los niños que, ante la mínima amenaza de una contingencia ambiental, ordenaba que se suspendieran las clases.

Esa postura le generó múltiples burlas y “memes”, pero al menos durante su gestión como gobernador nunca se presentó una situación que pusiera en riesgo la integridad de la niñez veracruzana.

A final de cuentas, los menores perdían dos, o a lo sumo tres días de clases.

La semana pasada, el gobierno federal, a través de la Secretaría de Educación Pública (SEP), anunció el recorte del período escolar 2025-2026 por ¡más de 40 días!

¿El argumento? Esencialmente, por la celebración del Campeonato Mundial de Futbol (el tercero que se celebra en México y por primera ocasión se plantea la suspensión de clases por ese motivo), aunque agregaron la “protección de los menores, ante las altas temperaturas que se han presentado”, sin mostrar datos que exhibieran alguna diferencia notable entre la onda de calor de este año y las que se presentaron en años previos.

La incongruencia se pudo percibir desde que se dio a conocer el recorte del ciclo escolar, pero a ese absurdo se sumó un errático juego de “teléfono descompuesto”.

Al anunció oficial de la SEP, los gobiernos estatales -Veracruz incluido- expresaron su rechazo y anunciaron que ellos continuarían con el calendario original. Horas después, cuando alguien les informó que “la instrucción llegó desde palacio Nacional”, las secretarías estatales de educación -entre ellas Veracruz- “recularon” y anunciaron que acatarían el cambio anunciado por la SEP.

Y unas horas más tarde, la mañana del día siguiente, la presidente Claudia Sheinbaum aclaró que el recorte del calendario escolar no era más que “una propuesta” que estaban analizando.

El propio titular de la SEP reaccionó a las palabras de la jefa de la nación y, aunque ya había hecho público el nuevo calendario, salió a decir que “como lo informó” la presidente, era un tema que estaba apenas siendo analizado.

Las instancias estatales también tuvieron que rectificar. Este fin de semana la gobernadora subió a sus redes sociales una fotografía en la que aparece reunida con la titular de la SEV, Claudia Tello, y con la representación del SNTE en la entidad, esto es: los secretarios generales de las secciones 32 y 56, Daniel Covarrubias López y José Reveriano Marín Hernández, además del líder del “Equipo Político”, Juan Nicolás Callejas Roldán.

La gobernadora explicó que el encuentro tenía como fin de llevar, por parte de Veracruz, una propuesta este lunes, a la reunión con la Secretaría de Educación Pública: “nosotros lo más importante es que los niños concluyan su programa educativo”, aclaró Rocío Nahle.

Una semana de enredos, sin que hubiera un solo culpable. Todos se alinearon a “las nuevas instrucciones” y, mientras tanto, el futuro de los niños sigue en el limbo.

* * *

Epílogo.

Y así como carece de argumentos la decisión del gobierno federal de recortar el calendario escolar, hay -y muchos- razones sólidas para no hacerlo. *** La Unión Nacional de Padres de Familia (que se enredó en sus expresiones de apoyo y de rechazo) en algún momento hizo pública su“indignación y preocupación” por el recorte al calendario escolar y exigió “la revocación inmediata del acuerdo”. La organización acusó a la SEP de tomar una decisión unilateral sin consultar a madres y padres trabajadores, docentes ni directivos escolares. *** La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) aseguró que la decisión refleja que “el gobierno federal prioriza intereses económicos y mediáticos por encima de las necesidades de la educación pública”. *** Incluso la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) tan dada en la actualidad en respaldar todo lo que hace el gobierno federal, ahora se pronunció en contra del recorte al calendario escolar, al considerar que la medida “contradice el interés superior de la niñez”. *** La CNDH advirtió que reducir el ciclo escolar únicamente impacta las actividades académicas de los estudiantes, pero sin modificar las jornadas laborales de madres, padres o tutores, lo que “coloca a los menores en un estado de vulnerabilidad” en caso de que las familias se vean obligadas a dejarlos solos en casa. *** Una tormenta interna que les salió demasiado bien como para tomarla como “una cortina de humo”. Suena más bien a la manifestación más evidente de que la presidente de México está perdiendo el control de su equipo de trabajo.

filivargas@gmail.com