El diputado federal Gerardo Fernández Noroña respondió con dureza a los señalamientos de la oposición luego del accidente del Tren Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, al considerar que se trata de ataques políticos que buscan capitalizar una tragedia.
El legislador calificó como “vomitivas” las críticas emitidas por adversarios del gobierno federal, a quienes acusó de utilizar el dolor de las víctimas y sus familias para desacreditar los proyectos de infraestructura impulsados por la actual administración. Señaló que, antes de emitir juicios, debe prevalecer el respeto hacia quienes resultaron afectados por el descarrilamiento.
Tras el accidente ferroviario, diversas voces opositoras exigieron la suspensión temporal de las obras, la realización de auditorías técnicas y una revisión integral de los protocolos de seguridad en los megaproyectos ferroviarios. Algunos actores políticos vincularon el hecho con presuntas fallas estructurales y decisiones apresuradas en la ejecución de estas obras, críticas que se difundieron tanto en espacios legislativos como en redes sociales.
En defensa del proyecto y del gobierno, Fernández Noroña sostuvo que un accidente no puede utilizarse como argumento para desacreditar de manera general los proyectos de infraestructura. Afirmó que las obras públicas de gran escala implican riesgos técnicos que deben investigarse con seriedad y responsabilidad, no a partir de descalificaciones políticas.
Asimismo, subrayó que corresponde a las autoridades competentes determinar las causas del accidente y, en su caso, deslindar responsabilidades conforme a la ley, evitando especulaciones que, dijo, solo alimentan la confrontación.
El intercambio elevó el tono del debate político y evidenció la polarización en torno a los megaproyectos ferroviarios. Mientras la oposición insiste en la necesidad de una revisión integral de las obras, legisladores oficialistas acusan un uso político de la tragedia.
El Tren Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, presentado como un proyecto estratégico para el desarrollo regional y logístico del país, permanece bajo escrutinio público y político, en un contexto donde el debate combina seguridad, responsabilidades públicas y confrontación partidista.
Con información de El Financiero.
