Inicia el INE un Procedimiento Sancionador contra Eduardo de la Torre por ‘queja frívola’

Comparte
  • La sanción, porque criticó a la presidenta del OPLE por pedir ampliación presupuestal para elección judicial a la gobernadora y no al Congreso.

El ex aspirante a candidato ciudadano por la alcaldía de Xalapa, Eduardo Sergio de la Torre Jaramillo, acusó que el INE está dejando de ser una institución democrática para convertirse en una especie de “Talibán Electoral”, que tiene a su “Guardia Pretoriana” para intentar amedrentar a los ciudadanos críticos.

El catedrático de la Facultad de Derecho de la Universidad Veracruzana (UV) expuso que la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) inició un Procedimiento Sancionador Ordinario en su contra, por interponer una “queja frívola” en contra de la presidenta del Órgano Público Local Electoral, Marisol Delgadillo Morales.

“Resulta absurdo lo que está haciendo la UTCE, porque el año pasado le gané cuando pretendió escindir a la presidenta del OPLE del señalamiento que le hice, así lo demuestra la sentencia SUP-RAP-111/2025”, argumentó De la Torre Jaramillo.

CONTEXTO DEL CASO

En un comunicado que difundió este día, el académico de la UV detalló así su caso:

“Interpuse un proceso de remoción en contra de los integrantes del consejo general del OPLE por todas las irregularidades que cometieron en mi contra cuando aspiré a ser candidato independiente a la alcaldía de Xalapa, y particularmente por la falta de autonomía, como prueba de ello, están las notas periodísticas de la toma de posesión de la actual presidenta del OPLE, que fue acompañada por el inefable Eric Cisneros (ex secretario de Gobierno), y del ex secretario de Finanzas, José Luis Lima, evidenciando su cercanía con Morena.

“Lo que hice fue una ampliación del proceso de remoción, aportando como prueba una columna de Filiberto Vargas, donde comentó que la presidenta del OPLE le había girado un oficio a la gobernadora solicitando la ampliación del presupuesto para la elección del Poder Judicial, en lugar de que fuera institucional y pedirlo al Congreso de Veracruz. Eso lo tomó la UTCE como una denuncia ‘frívola’.

“En ese sentido, sostuvo que el inicio del procedimiento sancionador carece de motivación suficiente y podría generar un efecto inhibidor contra los ciudadanos que recurren a los mecanismos institucionales para defender sus derechos políticos.

“Por otra parte, es ilegal, anticonstitucional, puesto que ya es ‘cosa juzgada’, en donde observo que la UTCE tiene el síndrome de la ‘ministra del pueblo’, que desconoce la institución jurídica de la ‘cosa juzgada’.

“Basta recordar que a pesar de que no fui candidato, el INE me sancionó con $8,711.00, fue una multa de la venganza, porque ahora ningún candidato independiente en el país, presentará 3 cuentas bancarias, sino sólo una, tal y como lo marca la ley electoral.”

ACCIONES LEGALES EN CURSO

De la Torre informó que decidió emprender las siguientes acciones legales:

 · Presenté el 26 de febrero de 2026 un Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

 · Presenté el 27 de febrero de 2026 una queja administrativa ante el Órgano Interno de Control del INE.

· El 28 de febrero de 2026 solicité información a la Unidad de Transparencia del INE. ¿Cuántos procedimientos se han abierto en contra de ciudadanos por interponer un proceso de remoción, y que se les haya descrito como “frívolo”, desde hace 11 años?

· Contesté el 3 de marzo de 2026 formalmente el procedimiento sancionador iniciado por la autoridad electoral.

“Estas acciones buscan que se determine si existió un uso indebido o desproporcionado de las facultades sancionadoras de la autoridad administrativa electoral.

“Cuando el INE atraviesa una crisis moral, con una presidenta militante de morena, los múltiples escándalos de corrupción, el acoso a sus propios consejeros electorales, y que ahora se dedica a realizar una cacería de brujas, es porque no toleran la crítica, con estas acciones, ya no hay diferencia entre la extinta Comisión Federal Electoral de la época del PRI, y lo que hoy queda del INE.

Finalmente, en la ya agonizante democracia necesita ciudadanos que ejerzan sus derechos, no ciudadanos que teman hacerlo”, concluyó.