Punto de Vista
* La aspiración de Lizzette
Filiberto Vargas Rodríguez
Prefacio.
En esta ocasión Javier Duarte mantuvo la cordura. Escuchó los alegatos y la resolución del juez sin mayores aspavientos.*** El juez Gustavo Aquiles Villaseñor, del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, le dictó auto de vinculación a proceso por el presunto delito de peculado. *** La nueva causa penal en su contra (667/2025) señala un supuesto desvío de 5 millones de pesos provenientes del Fondo para la Infraestructura para el Fortalecimiento e Inclusión Social (Foros), un recurso destinado a las casas hogar. *** La continuación de la audiencia inicial se centró en la respuesta de la defensa a la formulación de imputación. El abogado Gerardo Hope Arteaga inició con un “extrañamiento”, logrando que el juez declarara la nulidad de una reciente entrevista realizada por la Fiscalía al testigo protegido Antonio Tarek Abdalá Saad, extesorero durante la administración de Javier Duarte. *** El juez reconoció una “mala práctica” de los fiscales” al no auxiliar correctamente a la defensa. Sin embargo, a pesar de este triunfo parcial, losabogados del exgobernador fueron vencidos en el resto de la audiencia, incluyendo el momento en el que se señaló que la imputación no mencionaba quién se había beneficiado de los recursos desviados. *** Sólo una vez tuvo oportunidad de hablar Javier Duarte y afirmó: “Yo tuve bajo mi cargo a 350 mil trabajadores. Se me hace sorprendente que pretendan vincularme a proceso en hechos donde todavía no entiendo bien cuál dicen que fue mi participación. No digo que no hayan ocurrido, lo que pregunto es: ¿cuál es mi participación?”. *** El fiscal Julio Antonio Cobos le rebatió asegurando que el desvío se comprobó porque, de 10 millones transferidos al fondo, “solo 5 millones fueron usados para las casas hogar de los niños y adultos mayores en Veracruz”. *** Al final, el juez Aquiles Villaseñor resolvió vincular a proceso a Javier Duarte como “coautor” de peculado, aunque reconoció la dificultad de probar una orden directa del imputado: “si bien nunca vamos a encontrar una instrucción directa por parte del imputado a un subalterno, no se puede descalificar la acusación”. *** El juez ratificó la prisión preventiva justificada y otorgó un plazo de seis meses para la investigación complementaria.*** Había concluido la audiencia, ya todos se retiraban, cuando Javier Duarte expresó: “Solamente decirle que no me encuentro sorprendido. Ganó nuevamente la política sobre la justicia”.
* * *
Algo extraño sucede con la exalcaldesa de Alvarado, Lizzette Álvarez Vela. Había jurado que dejaría en paz la política para dedicarse a “sus negocios”, pero en las semanas recientes se ha mostrado muy interesada en competir por la diputación federal en el 2027. Y, aunque la aspiración es legítima, los reportes que llegan desde aquel municipio es que pareciera que quiere abrir esa puerta… a patadas.
Alvarado sigue siendo un pueblo chico, donde todos se conocen, se saben sus orígenes y entienden en qué anda metido cada quien.
Para nadie es un secreto en esa población, que la página “Eduardo Venegas Informa” publica lo que la exalcaldesa ordena y ha llamado la atención que de algunos días para acá ese espacio en redes sociales ha enfilado sus baterías contra la gobernadora Rocío Nahle (de la que la exalcaldesa ha presumido que son “amigas y aliadas”), contra el gabinete estatal y ¡hasta contra la propia presidente Claudia Sheinbaum!
Desde esa página han cuestionado el estilo de gobernar de Rocío Nahle, el que describen como “duro, áspero y hasta grosero”.
Las diferencias entre Lizzette Álvarez y Rocío Nahle pudieron tener su origen -o al menos se agudizaron- en laetapa previa a la sucesión municipal. Mientras la mandataria estatal buscaba atender su compromiso e impulsaba a Polo Deschamps, la alcaldesa tenía a su propio “delfín” en Beto Cobos. Las posturas se radicalizaron y en ese municipio Morena y el Partido Verde optaron por no ir en alianza.
Los astros se le alinearon a Lizzette Álvarez y fue Beto Cobos el vencedor en la contienda por la alcaldía, pero su plan no salió del todo bien. Cuentan en Alvarado que el nuevo alcalde se dio a la tarea de formar su propio equipo de trabajo y fortaleció sus vínculos con el gobierno estatal, por lo que prácticamente no le dejó margen de maniobra a la exalcaldesa.
Los alvaradeños están sorprendidos, no sólo por el tono beligerante de Lizzette Álvarez, sino por ese empeño por mantener la campaña de insultos, a pesar de haber ganadocon claridad la elección municipal. Agrede -señalan- no solo a la gobernadora, sino a su equipo, a su gobierno y a la presidente.
Esa desesperación por conseguir la candidatura a la diputación federal y la actitud agresiva que ha mostrado a través de la página “Eduardo Venegas Informa”, obedece más bien -dicen- a las cuentas que dejó pendientes en su administración municipal.
Ha trascendido que la Auditoría Superior de la Federación(ASF) detectó un presunto daño patrimonial que rebasa los45 millones de pesos, en la revisión de la Cuenta Pública 2024.
El informe que recién entregó el titular de la ASF, DavidColmenares a la Cámara de Diputados señala obras de mala calidad y pagos por trabajos o servicios que no se realizaron, en proyectos de electrificación, alumbrado público, rehabilitación de parques, pavimentaciones y obras en espacios educativos.
Nadie duda en Alvarado que los ataques continuarán, pero tanto en Xalapa como en la Ciudad de México tienen muy claro, quién los impulsa y, sobre todo, sus motivaciones.
* * *
Epílogo.
Ahora que el secretario de Gobierno, Ricardo Ahued, se comprometió públicamente a revisar el desempeño de los servidores públicos que laboran en el Registro Público de la Propiedad, no estaría de más que pusiera especial atención en el comportamiento de la encargada del área Dictaminadora, Técnica y de Supervisión, Jessica Cid Arroyo. *** Ciudadanos que acuden a esa área a realizar trámites, lo mismo que personal de esa oficina, señalan quepor sus constantes ausencias y por falta de conocimiento del área, retrasa el trabajo, altera los tiempos que son determinados por la ley y genera caos en las tareas que debe cumplir el área jurídica. *** Apuntan que sudesconocimiento de la ley notarial ha provocado que secontesten de manera deficiente y fuera de término, diversos asuntos promovidos por abogados y usuarios de servicios notariales. *** El secretario de Gobierno debe recordar que aceptar un cargo para el que no se está capacitado, también es corrupción.
