Apuntes

Comparte

APUNTES

Manuel Rosete Chávez

“El Neo Calderonista Trump

se va a echar una Cuba”

Yo

Plan B: reforma deslactosada light
para aliviar el orgullo presidencial

Tal y como se anunció en la mañanera de ayer, la presidenta Sheinbaum envió este martes su iniciativa de reforma electoral -mejor conocida como Plan B- al Senado de la República para ser aprobada por el Congreso, luego de que la primera iniciativa fue desechada en San Lázaro.
En teoría, la propuesta tiene como eje central reducir privilegios y aumentar la participación ciudadana. Pero la de hoy es una propuesta que nada tiene que ver con la fallida reforma abortada por sus aun aliados del PVEM y el PT y en la que se proponían cambios de fondo que pegaban en el corazón y el bolsillo de los dirigentes partidistas: integración de listas plurinominales, reducción del financiamiento público y el rechazo al nepotismo, entre otras linduras.
Esta vez sólo van por poner topes a recursos para congresos locales, regidurías –con un máximo de 15 por Cabildo-, así como límites a salarios de consejeros y magistrados electorales –tanto federales como locales- para que nadie gane más que ella; reducción al gasto del Senado y que la nueva elección del Poder Judicial se realice en 2027.
Como podemos ver se trata de una iniciativa deslactosada light que sólo busca rescatar el orgullo herido de la presidenta. Al mantener intactos los privilegios y el financiamiento de los partidos políticos, el plan B correrá mejor suerte en el Congreso, aunque se insista en debilitar al INE y su estructura operativa.

      ¿En qué consiste el Plan B de la presidenta Sheinbaum?

En el caso de los municipios, la reducción del número de regidurías será de siete hasta un máximo de 15. En el caso de los Congresos locales, el tope presupuestal se hace del 0.7 por ciento del presupuesto de egresos de cada entidad.
Por ejemplo, en el caso de Veracruz, el presupuesto del Congreso representa el 0.47% de los 177.4 mil millones de pesos aprobados para el Estado durante el presente ejercicio fiscal. Es decir, aquí no nos vamos a ahorrar ni un peso, así que los legisladores locales seguirán dándose buena vida.
Los ahorros generados por esta reducción, tanto en regidurías como en Congresos locales, serán utilizados en obra de infraestructura pública de los municipios y las entidades federativas. Aunque más ahorraríamos dinero si en lugar de eliminar regidurías, se amarraran las manos a los alcaldes y el ORFIS dejara de pedir moches para limpiar las cuentas públicas.
El segundo recorte viene a los funcionarios de los organismos electorales. La iniciativa estipula que funcionarios del Instituto Nacional Electoral (INE), de los tribunales y de los órganos electorales (OPLES), así como de los estados (consejeros, magistrados y altos funcionarios), no podrán ganar más que la Presidenta de México, algo que ya está en la Constitución pero que nadie respeta.
Hasta ahora, hablar del fin de privilegios, como bonos, seguros de gastos médicos mayores e ingresos adicionales, a este sector es una utopía.
En el Senado se busca una reducción de gasto progresivo, hasta llegar a un 15 por ciento. Ya se les olvidó que Adán Augusto López, como coordinador de Morena en el Senado, dispuso de una bolsa discrecional de casi 900 millones de pesos del presupuesto del Senado en 2026, lo que representa un aumento drástico del 11,000% respecto a ejercicios anteriores.
¿Alguien dijo algo? ¿Alguien sabe en qué se lo gastó? ¿La iniciativa lleva dedicatoria?
Y ya que a los partidos políticos no les van a quitar un pelo de su exuberante cabellera, pues ahora van a hacer como que los vigilan en qué se gastan el dinero.
Por ejemplo, se pretende imponer las obligaciones de transparentar las remuneraciones de dirigentes de partidos, de reportar sus operaciones financieras en tiempo real mediante sistema bancarizado, de tener un tope de remuneraciones igual al salario de la Presidenta; así como la prohibición de recursos ilícitos o de origen no comprobable, de recursos del extranjero y aportaciones en efectivo.
¡Ah chingá! ¿Qué no se supone que todo eso estaba regulado? ¿O sólo pretenden maquillar la simulación ante la evidencia del financiamiento ilícito a Morena?
Hasta aquí, la reforma no tiene mayores implicaciones. Se trata de un menú de buenas intenciones que van a naufragar en el ejercicio cotidiano del poder. ¿Recuerdan cuándo aquí se anunció que los diputados se reducirían las dietas? ¿Cuántos nuevos millonarios salieron de las nuevas bancadas de Morena en las Legislaturas anteriores?
En Veracruz, la iniciativa no tendría mayor trascendencia salvo por un punto en particular: la propuesta incluye que la consulta de revocación de mandato se realice el primer domingo de junio del tercer año de gobierno y no solo en el cuarto.
Y aquí es donde la reforma deslactosada light se pone bronca.

Rechaza la revocación porque tiene miedo; Huerta

Las primeras reacciones del morenismo a la iniciativa de reforma electoral -conocida como Plan B- enviada este martes por la presidenta Sheinbaum al Senado de la República, han provocado desabasto de ibuprofeno y naproxeno en palacio de gobierno.
Resulta que se impondrá el ejercicio de revocación de mandato en todos los estados del país, lo que obligará a que en Veracruz se realice, sí o sí, ya sea en el tercer o cuarto año de gobierno. Así que la gobernadora Nahle y sus paladines en el Congreso no podrán blindarla por mucho tiempo.
El más contento de todos es precisamente el senador Manuel Huerta, el principal promotor de la revocación de mandato en Veracruz. No terminaban de presentar la iniciativa cuando envió un post demoledor:
“Este planteamiento pone en el centro al pueblo, fortaleciendo su derecho a decidir y ampliando la revocación de mandato —porque el pueblo pone y el pueblo quita—“, publicó en sus redes sociales.
Y así lo explicó: “Ahora se propone ampliar los periodos en los que la ciudadanía podrá solicitar este ejercicio democrático y que se realice el primer domingo de junio del tercer o cuarto año de gobierno, es decir, en 2027 o 2028, dependiendo de cuándo lo decida el pueblo. Esto significa más participación, más control ciudadano y más poder para la gente.”
“En el caso de la presidenta Claudia Sheinbaum, este ejercicio será también una oportunidad para que el pueblo refrende su mandato, es decir, una ratificación democrática del rumbo que ha tomado la transformación del país.” Huerta sabe que la presidenta aun tiene un nivel de aprobación que le permitirá sortear la revocación sin muchos sobresaltos.

Y entonces vino el mensaje directo, contundente, a la aldea morenista: “Quienes le apuestan a que el pueblo no decida, quienes rechazan estos mecanismos, en el fondo lo que muestran es temor: temor a la voz de la gente, temor a rendir cuentas y temor a la democracia verdadera.” ¡Mocos!
Por cierto, para ilustrar el optimismo, hay que decir que para atender el dolor testicular, los medicamentos más comunes son los antiinflamatorios no esteroides (AINE) como el ibuprofeno, naproxeno o diclofenaco, así como el paracetamol. Si el dolor es por infección se requieren antibióticos recetados.
¡En palacio de gobierno hay desabasto de estas medicinas en virtud de que el dolor testicular llamado Manuel Huerta nomás no se quita!

La mentira sobre el derrame exhibe

al gobierno y ahuyenta al turismo

Una mentira en tres actos: no hay derrame; si hay derrame, pero lo ocasionó un barco privado y no Pemex; la verdad es que quien sabe de donde salió el hidrocarburo, pero las playas ya están limpias. No se trata de un guion de “Ensalada de locos”.

Si la intención de la gobernadora era utilizar la mentira como un recurso para hacer que el turismo llegue a Veracruz a escasos días de la Semana Santa, está logrando exactamente lo contrario.

Alrededor del 10 de marzo, Rocío Nahle negó que las manchas de crudo provenientes del estado de Tabasco pudieran afectar las costas veracruzanas. Pero el derrame de petróleo se extendió a largo de casi 230 kilómetro0.s del litoral veracruzano.

Pescadores de la región de los Tuxtlas reportaron la presencia de peces y tortugas muertas en distintos puntos de la costa tras la llegada del chapopote, que ya se ha extendido en al menos 16 sitios costeros.

Va pa´tras. Para el jueves, la gobernadora Nahle reconoció que sí había un derrame de hidrocarburo, pero aseguró que fue provocado un barco perteneciente a una empresa petrolera privada que opera bajo contratos otorgados durante el gobierno del expresidente Enrique Peña Nieto.

¡Válgame, Dios! Siete años después, el culpable es Peña. No obstante, la gobernadora nunca dijo de qué empresa se trataba, el nombre del barco y qué mercancía transportaba. No sólo eso, sino que en su flagrante y deliberada mentira también embarcó al director de Pemex, Víctor Rodríguez Padilla, quien secundó a la mandataria.

Pero resulta que todo era una florida ocurrencia. El gobierno federal -o sea Pemex-aún no sabe el origen del derrame e informó este lunes que la limpieza avanza, pero según Nahle está “completamente limpio”.

Mientras que la gobernadora dice que ya no hay rastro de hidrocarburos, Pemex admitió que los trabajos de saneamiento en playas presentan “avances importantes y se prevé que en los próximos días puedan concluirse, con el objetivo de que las zonas afectadas sean reabiertas a la población”.

De hecho, en su comunicado Pemex dijo que una vez que se establezca el origen del derrame -lo que no ha sucedido, pues-, “se procederá conforme a la legislación ambiental vigente para determinar responsabilidades y garantizar la reparación del daño ambiental”.

Entonces, ¿en qué quedamos? ¿de dónde salió la versión del barco fantasma? ¿Quién embarcó -literalmente- a la gobernadora para difundir tal mentira?

Pero no todo está mal. Los turistas podrán presumir que en Veracruz estamos, literalmente, “nadando en petróleo…”.

¡Mientras no se les ocurra echarse un cigarrito!

REFLEXIÓN

Según el periodista Jorge Fernández Menéndez, el presidente López Obrador sigue pensando que éste es el mundo de los 60 y 70, de los años de la guerra fría, lo cree, así gobernó y así sigue actuando. Es un fanático de la revolución cubana, así se cuenta en el libro Ni Venganza ni Perdón (Planeta, 2026) que hicimos con Julio Scherer Ibarra. Es Cuba uno de los pocos lugares del mundo a donde ha ido en varias ocasiones y durante toda su carrera mantuvo una relación cercanísima con el régimen. Escríbanos a mrossete@yahoo.com.mx | formatosiete@gmail.com