- También reitera cero tolerancia al nepotismo y exige paridad de género en las elecciones de 2027.
La presidenta Claudia Sheinbaum expresó su desacuerdo con el director general del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), Sebastián Ramírez Mendoza, quien el viernes pasado se reunió con la presidenta de Morena, Ariadna Montiel Reyes, y Citlalli Hernández Mora, presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones de Morena.
“No está bien, hay que decirle que no está bien, que en día laborable no puede hacer reunión, no puede participar en reuniones partidistas. Yo ya lo dije aquí, públicamente: si eres servidor público, eres servidor público; si vas a hacer labores partidistas, pues entonces tienes que dejar el cargo de servidor público. No he tenido ninguna comunicación de Sebastián que quiera dejar el servicio público”, expresó la mandataria.
Durante la conferencia matutina de ayer martes 23 de junio, Sheinbaum Pardo fue cuestionada sobre la reunión de Morena en el puerto guerrerense de Acapulco entre el funcionario e integrantes de Morena rumbo al proceso de designación de aspirantes a cargos públicos.
“Digamos que, en términos privados, alguien puede participar de una reunión partidaria. Pero, es un gran compañero de primera, la verdad. Pero no sé en qué sentido haya dicho que es un delegado político, la verdad. (…) Más bien hay que decirle que no puede asistir a ninguna reunión de partido político en momentos laborables ni puede estar de responsable de una actividad partidaria”, reiteró.
La presidenta reconoció que Sebastián Ramírez realiza un buen trabajo al frente del Fonatur, sin embargo, exhortó al funcionario a no participar en actividades de Morena mientras no deje su cargo público, si es que aspira a la gubernatura o a algún otro cargo electoral.
EXIGE PARIDAD DE GÉNERO Y CERO TOLERANCIA AL NEPOTISMO
Por otra parte, la presidenta Claudia Sheinbaum ratificó su rechazo al nepotismo y también se pronunció a favor de que se garantice la equidad de género en las elecciones de 2027.
“No estoy de acuerdo con que se proponga a un familiar directo y tampoco con que se use el cambio en el caso de género para justificar que vaya una persona u otra persona”, señaló.
Asimismo, resaltó que, en general, “a la gente no le gusta que sea el familiar el que se quede, pero ya depende de cada partido político”.
En su conferencia de prensa, la mandataria mencionó que, por el momento, sólo Morena prohibirá el nepotismo en los próximos comicios. “No estoy de acuerdo en que una persona herede su puesto a un familiar, aunque sea por elección popular”, sostuvo, tras recordar que por ello propuso una reforma constitucional que hará obligatoria esta restricción para 2030.
La titular del Ejecutivo federal señaló que el Instituto Nacional Electoral (INE) ya tiene regulado que los partidos políticos deben presentar necesariamente el mismo número de candidatas y candidatos. Detalló que, para la próxima elección en la que se renovarán 17 gubernaturas, las fuerzas políticas deberán postular, “a fuerzas, nueve mujeres y ocho hombres”.
Además, resaltó que, por disposición del INE, no se podrá postular a mujeres en los estados donde el partido obtuvo la menor votación en los comicios anteriores, sino que se debe garantizar que participen de manera equitativa “en los lugares con mejores resultados”.
Sheinbaum insistió en que tampoco está de acuerdo con el criterio automático de que “si antes fue hombre, ahora es mujer”, al advertir que quienes recurren a este esquema a veces lo hacen “porque ya hay alguien seleccionado de antemano por el gobernador o gobernadora en funciones para que sea el candidato”. Por ello, añadió: “no hay que limitar, hay que garantizar la equidad de género, pero no abusar para orientar quién puede ser candidato y quién no”.
Finalmente, consultada sobre una reforma al código electoral en Michoacán para que las candidaturas independientes cumplan con los mismos requisitos que los partidos políticos, la Presidenta manifestó que los detalles técnicos corresponden al Congreso local, pero aclaró que no se le está cerrando la puerta a nadie.
“En todo caso, hay mecanismos de impugnación que tiene que revisar en última instancia el Tribunal Electoral, en caso de que haya habido algo que no corresponda a la Constitución o a las leyes electorales”, concluyó.
Con información de los diarios EL UNIVERSAL y LA JORNADA
