La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) defendió los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias y rechazó los señalamientos que los califican como un mecanismo de censura.
En un pronunciamiento, el organismo sostuvo que la libertad de expresión no implica el derecho a presentar mentiras o desinformación como hechos, y recordó su postura expresada en la Acción de Inconstitucionalidad 76/2025 contra el Código Penal del Estado de Puebla.
La CNDH afirmó que “la libertad de expresión no es el derecho a decir mentiras” y sostuvo que el bulo, la mentira y los discursos de odio no forman parte de la información legítima ni se encuentran protegidos de la misma manera por las libertades fundamentales.
El organismo, encabezado por Rosario Piedra Ibarra, cuestionó a quienes han calificado de censura las nuevas disposiciones y señaló que algunos de sus críticos han obtenido beneficios económicos o políticos mediante la difusión de “mentiras, tergiversaciones y opiniones particulares o de grupo” presentadas como verdades absolutas.
La Comisión enfatizó que los lineamientos no otorgan facultades a las autoridades para imponer una verdad única, determinar las opiniones que deben expresar los medios o sancionar el periodismo crítico y de investigación.
Asimismo, rechazó que las disposiciones conviertan al gobierno en una instancia encargada de determinar o juzgar el contenido elaborado por los emisores.
Buscan proteger derechos de las audiencias
La CNDH señaló que el objetivo de los lineamientos es garantizar los derechos establecidos desde la reforma de 2014 a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, así como dar cumplimiento al artículo 6 de la Constitución, que establece la obligación del Estado de garantizar el acceso a información plural, oportuna y veraz.
El organismo recordó que el espectro radioeléctrico es un bien de dominio público y un recurso limitado, por lo que su administración debe atender principios de equidad e interés público.
Entre los aspectos que consideró fundamentales se encuentra fortalecer la responsabilidad social de los medios de comunicación. La CNDH sostuvo que los medios públicos no deben convertirse en voceros del poder, mientras que las empresas privadas deben considerar su responsabilidad social más allá de la lógica estrictamente mercantil.
También planteó fortalecer mecanismos como la Defensoría de las Audiencias, el derecho de réplica y canales independientes para que los usuarios puedan presentar inconformidades.
Otro de los puntos consiste en diferenciar claramente la información noticiosa de las opiniones personales, además de evitar que contenidos publicitarios sean presentados de manera engañosa como información periodística.
Finalmente, la CNDH destacó la necesidad de promover contenidos que reflejen la diversidad social, cultural, étnica y lingüística del país, procurando que las preferencias políticas de los emisores no determinen el contenido informativo.
La Comisión sostuvo que la discusión sobre los derechos de las audiencias forma parte de un debate más amplio sobre el papel de los medios de comunicación y el derecho de la sociedad a recibir información plural, oportuna y veraz.
