El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó el proyecto que proponía fijar como criterio obligatorio el cobro del Impuesto Sobre la Renta (ISR) a los recursos de las cuentas individuales de Afore que reciben los beneficiarios de un trabajador fallecido.
La propuesta, elaborada por la ministra Sara Irene Herrerías Guerra, planteaba que dichos recursos no podían considerarse exentos del impuesto al no constituir formalmente un legado conforme al derecho sucesorio, sino una prestación derivada de la legislación en materia de seguridad social.
Durante la discusión, seis ministros votaron en contra del proyecto, al considerar que los recursos entregados a los beneficiarios guardan una naturaleza equiparable a la de un legado y, por ello, pueden ser considerados ingresos exentos del ISR.
El presidente de la SCJN, Hugo Aguilar Ortiz, sostuvo que el asunto tiene un importante componente de justicia social y cuestionó que se pretendiera gravar los ahorros acumulados por los trabajadores, mientras otros patrimonios hereditarios no enfrentan una carga similar.
En el mismo sentido se pronunció la ministra Yasmín Esquivel Mossa, quien señaló que aplicar el impuesto colocaría en una situación de desventaja fiscal a los beneficiarios del sistema de seguridad social, pese a que los recursos fueron generados durante la vida laboral del trabajador fallecido.
El proyecto recibió el respaldo de las ministras Lenia Batres Guadarrama y María Estela Ríos González. Batres argumentó que el pago de impuestos favorece una mejor distribución de la riqueza, mientras que Ríos sostuvo que corresponde al Poder Legislativo determinar la creación y aplicación de contribuciones.
Por su parte, el ministro Giovanni Figueroa Mejía modificó el sentido de su voto durante la deliberación y se sumó a la mayoría que rechazó la propuesta, al considerar que estos recursos también pueden ser tratados como ingresos exentos.
Tras la votación, el expediente fue turnado nuevamente para la elaboración de un nuevo proyecto. El ministro Giovanni Figueroa solicitó asumir la ponencia con el propósito de presentar una nueva propuesta que refleje el criterio mayoritario del Pleno y permita establecer la jurisprudencia correspondiente.
Con información de La Jornada.
