Este viernes, el académico de la Universidad Veracruzana (UV) y abogado litigante, Eduardo de la Torre Jaramillo, afirmó que “resultan ofensivas las declaraciones del presidente del Colegio de Notarios del Estado de Veracruz, Joaquín Tiburcio Galicia, quien prácticamente descartó la existencia del denominado ‘Cártel Inmobiliario’ y redujo el problema a un asunto mediático”.
De la Torre, quien anunció la constitución formal de la asociación civil “Unidos Contra el Cártel Inmobiliario, A.C.”, consideró que esta declaración “fue una mentada de madre para las víctimas”.
“No me extraña su declaración, porque la única vez que nos sentamos con los funcionarios de gobierno y las víctimas, el presidente del Colegio de Notarios habló sobre: ‘la división de poderes en el país, y en el estado’. Fue como escuchar a Ricardo Monreal hablar sobre división de poderes y la democracia en el país”, equiparó el catedrático de la Facultad de Derecho en el Sistema Abierto de la UV.
Dijo que la pregunta elemental es: “¿Si no hay nada que investigar, por qué se están revisando las 260 notarías de Veracruz?”
Puntualizó que el Colegio de Notarios representa a los fedatarios y que “está en su derecho de defender a su gremio”, pero precisó que “no es la Fiscalía y tampoco es la autoridad que determina responsabilidades administrativas”.
LA PROPIA LEY DICE OTRA COSA
De la Torre reiteró que “estamos pidiendo que se aplique la Ley del Notariado de Veracruz”, pues explicó que “su artículo 11 establece que la función notarial es de orden público e interés social y que debe regirse por principios como legalidad, honradez, probidad, imparcialidad, profesionalismo y diligencia”.
Añadió que “el artículo 21 señala que una de las funciones del notario es dar fe de los hechos que le consten”, y que “el artículo 23 establece que los notarios están obligados a cumplir esos principios y que su incumplimiento puede generar procedimientos y sanciones”.
“Sí existen quejas concretas contra una notaría, hay que investigarlas. No negarlas desde un micrófono”, recomendó.
NO PRETENDAN CONFUNDIR: UNA VISITA GENERAL NO ES UNA VISITA ESPECIAL
También comentó que se ha querido presentar como respuesta que están siendo revisadas las 260 notarías del Estado, pero indicó que la legislación notarial distingue entre una visita general y una visita especial.
“La visita especial existe precisamente para aquellos casos en los que la autoridad conoce, por una queja, una posible violación a la Ley. Por eso la pregunta que hacemos a la Secretaría de Gobierno es muy concreta:
“¿Cuántas visitas especiales se han practicado por las denuncias relacionadas con el Cártel Inmobiliario?
“Porque revisar de manera general 260 notarías no sustituye investigar específicamente una escritura, un poder, una dación en pago, un protocolo o cualquier otro instrumento que una víctima está señalando como irregular”, detalló.
HAY UN NOMBRE QUE SE REPITE: LA NOTARÍA 27
Y refirió que “aquí está uno de los temas que el presidente del Colegio de Notarios debería explicar antes de afirmar que todo esto es solamente un fenómeno mediático”.
Indicó que “en los casos de despojo que hemos venido documentando aparece reiteradamente la Notaría Pública número 27 de Xalapa, cuyo titular es Eugenio Vázquez Muñoz. Si una misma notaría aparece una y otra vez en diferentes casos denunciados por distintas víctimas, la autoridad tiene la obligación de investigar qué está pasando”.
“En uno de los casos que ya se hizo público, las víctimas señalaron que fue el propio titular de la Notaría 27 quien les recomendó como abogado a Roly Domínguez Romero, persona señalada reiteradamente por víctimas dentro de los asuntos relacionados con el denominado Cártel Inmobiliario.
“Las víctimas también han referido que Roly Domínguez presumía una relación muy cercana con el notario y hacía afirmaciones sobre la relación profesional que existía entre ambos”, apuntó.
QUE ABRAN LOS PROTOCOLOS Y QUE INVESTIGUEN, DEMANDA
De la Torre sugirió que la Secretaría de Gobierno debería practicar las visitas especiales que correspondan. Pidió que “revise protocolos, apéndices, escrituras, poderes, los antecedentes de las operaciones, que contraste esos documentos con las carpetas de investigación de la Fiscalía y con los movimientos realizados ante el Registro Público de la Propiedad, y que después informe qué encontró”.
NO ESTAMOS ACUSANDO A TODOS LOS NOTARIOS
El académico de la UV y ex diputado federal advirtió que “tampoco se quiera desviar la discusión”.
“Nadie está diciendo que todos los notarios de Veracruz formen parte de una red de despojo.
“Precisamente porque sabemos que existen muchos notarios que realizan correctamente su trabajo”, reconoció.
LAS VÍCTIMAS NO SON INVENTADAS
Eduardo de la Torre lamentó que el presidente del Colegio considere que el término “Cártel Inmobiliario” es incorrecto. “Lo que no debería hacer es descalificar de antemano un problema que todavía está siendo investigado”, dijo, pues anotó que “las víctimas existen, los despojos existen, las denuncias existen, las quejas existen, y las coincidencias entre distintos casos también deben investigarse”.
“Si aparecen las mismas personas, los mismos abogados, las mismas notarías, los mismos jueces, mecanismos semejantes y rutas similares para apropiarse de los inmuebles, entonces las autoridades tendrán que explicar qué significa esa reiteración”, demandó.
RESPUESTA A LA DECLARACIÓN DEL PRESIDENTE DEL COLEGIO DE NOTARIOS
Finalmente, dijo que, como reacción a la declaración, “las víctimas ya no estaremos enfrentando estos asuntos de manera aislada”, y anunció que se ha constituido formalmente la asociación civil: UNIDOS CONTRA EL CÁRTEL INMOBILIARIO, A.C.
“La Asociación nace para reunir a las víctimas, documentar los casos que estén relacionados con el Cártel, cruzar información y poner en manos de las autoridades todos los casos de ese grupo delictivo.
“Queremos investigaciones.
“Las víctimas no somos un fenómeno mediático. Somos personas defendiendo nuestro patrimonio”, remarcó.
