Xalapa, Ver., 25 de septiembre de 2026.— El dirigente estatal del partido Construyendo Sociedades de Paz (PAZ), Gonzalo Guízar Valladares, exigió que las autoridades esclarezcan el asesinato de Guillermo Pamucé Yep, identifiquen a los responsables y determinen el móvil del crimen, sin estigmatizar a la víctima a partir de los indicios asegurados durante un cateo en Coatzacoalcos.
En rueda de prensa celebrada este viernes en el restaurante Alma Mestiza, en Plaza Zaragoza, el dirigente partidista fijó la postura de PAZ tras el homicidio de quien recientemente había sido nombrado coordinador regional de la organización en el sur de Veracruz y anteriormente se desempeñó como regidor en Jáltipan.
Pamucé fue asesinado a balazos el miércoles 23 de septiembre en el fraccionamiento Veleros, en Coatzacoalcos.
Guízar Valladares aclaró que su partido no atribuye un móvil político al asesinato ni pretende responsabilizar al Gobierno de Veracruz sin elementos que lo sustenten. Por el contrario, manifestó su respeto a las instituciones y a la gobernadora Rocío Nahle García.
“Jamás lo haríamos ni lo haremos: intentar meter un asesinato de esta naturaleza como un móvil político”, afirmó.
El dirigente sostuvo que PAZ no cuenta con información que permita identificar a los autores del homicidio y reiteró que corresponde a las autoridades determinar quién o quiénes cometieron el crimen y por qué.
“Porque queremos paz, tenemos que ser atentos, respetuosos y apegados a la ley. El caos comienza cuando no se respeta la ley”, expresó.
En su posicionamiento, cuestionó que la difusión de información sobre el cateo realizado en un inmueble relacionado con el caso pueda generar interpretaciones anticipadas sobre la víctima y desviar la atención de la investigación del homicidio.
La Fiscalía Regional de Coatzacoalcos obtuvo una orden judicial para intervenir el inmueble, donde se reportó el aseguramiento de sustancias con características similares a narcóticos, básculas grameras, bolsas tipo ziploc, cartuchos de diversos calibres, accesorios relacionados con armas de fuego, un inhibidor de señal y otros objetos.
Guízar Valladares aclaró que no busca impedir que las autoridades investiguen esos indicios, sino evitar que se utilicen para responsabilizar anticipadamente a Pamucé de circunstancias que todavía deben ser determinadas mediante peritajes y diligencias ministeriales.
El dirigente cuestionó particularmente las versiones sobre una supuesta vinculación de la víctima con la Santa Muerte y aseguró que, por lo que conocía personalmente de Guillermo, este era devoto de San Judas Tadeo.
“No se puede lastimar, estigmatizar un asesinato a la víctima del mismo o hacerlo culpable de su propia muerte”, sostuvo.
En ese sentido, planteó que la pregunta central debe ser quién asesinó a Guillermo Pamucé y por qué, al advertir que los responsables del homicidio continúan sin ser identificados públicamente.
“¿Por qué tratan de estigmatizar para luego tener la tendencia de que fue ajuste de cuentas sin decir quién lo mató? Porque el que lo mató anda ahí, o quienes lo mataron andan ahí sueltos”, expresó.
El dirigente reconoció que su partido no cuenta con información sobre la identidad de los responsables y señaló que, hasta este viernes, no se había informado públicamente de alguna persona detenida por el homicidio.
Asimismo, expresó su preocupación por la difusión de detalles de las diligencias ministeriales y de los objetos asegurados durante el cateo.
Al referirse al artículo 218 del Código Nacional de Procedimientos Penales, que regula la reserva de los registros de investigación, consideró necesario esclarecer de dónde provino la información difundida y determinar si se respetaron las disposiciones legales aplicables.
También formuló cuestionamientos sobre las condiciones en que se realizó el cateo, particularmente respecto de la participación de testigos y las formalidades del procedimiento.
“¿El cateo cuenta con la orden judicial y los testigos que firman el acta son familiares de la víctima o quiénes firmaron como testigos?”, preguntó.
De igual manera, solicitó certeza sobre la cadena de custodia de los objetos asegurados y su identificación, preservación y procesamiento, con fundamento en los artículos 227 y 228 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
“¿Está debidamente integrada la cadena de custodia de los supuestos elementos filtrados por la autoridad?”, cuestionó.
Guízar Valladares aclaró que sus preguntas no constituyen una acusación contra la Fiscalía ni una conclusión anticipada sobre la legalidad de las diligencias, sino planteamientos que, dijo, deben ser considerados dentro de la investigación.
El dirigente recordó que PAZ también ha solicitado la intervención de la Fiscalía General de la República (FGR), al considerar que algunos de los indicios reportados podrían involucrar materias de competencia federal.
La solicitud busca que se determine la procedencia de la intervención federal y que se esclarezcan tanto las circunstancias del homicidio como las actuaciones ministeriales.
Finalmente, Guízar Valladares expresó su solidaridad con la familia de Guillermo Pamucé, al recordar el dolor que enfrentan su madre, padre, hermanos, esposa y demás personas cercanas.
“No queremos privilegios. Queremos que se investigue con toda seriedad y responsabilidad”, afirmó.
Reiteró que el objetivo de su partido es que se identifique y sancione a los responsables del asesinato, sin especulaciones ni señalamientos anticipados.
“Queremos que se sepa la verdad, sea cual sea la verdad”, concluyó.
