APUNTES
Manuel Rosete Chávez
“En Morena están los verdaderos
responsables del huachicol Fiscal”
Roberto Farías
UN MUNDIAL MUY CARO Y NADA RENTABLE
Organizar y remodelar la infraestructura para la Copa del Mundo en México requirió una inversión pública y privada estimada en seis mil millones de dólares. A nivel federal, el gobierno destinó mil 500 millones de pesos para obras públicas, mientras que la Federación Mexicana de Fútbol estima que la derrama económica generada superará los tres mil millones de dólares.
Los gastos se dividen principalmente en las siguientes áreas:
Estadios: La modernización del Estadio Ciudad de México, antes Azteca, superó los tres mil 500 millones de pesos, con un pago adicional de unos mil millonesde pesos realizado a la FIFA por derechos de uso de palcos. El Estadio Akron y el Estadio BBVA también recibieron adecuaciones.
Infraestructura y movilidad: Se invirtieron más de nueve mil millones de pesos en la ampliación del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y sistemas de trenes para conectar la capital con el AIFA.
Impacto para el aficionado: Asistir a los partidos tiene costos históricamente altos. Los boletos oficiales para la fase de grupos en territorio nacional van de los $1,100 MXN hasta los $350,000 MXN para experiencias VIP, con un presupuesto de viaje estimado entre $4,000 y $8,000 USD para cubrir la estancia.
¿Valdría la pena para los mexicanos semejante gasto?Ya lo veremos cuando haya resultados de la justa mundialista.
¿QUIEN ASUME LOS BENEFICIOS Y QUIÉN LOS COSTOS?
Ante el arranque este día del Mundial de fútbol en México, diversas organizaciones señalan que no se ha transparentado completamente el costo fiscal de las exenciones otorgadas a la FIFA y sus socios comerciales.
Asimismo, indicaron que no existen garantías públicas suficientes sobre las condiciones laborales de miles de trabajadoras temporales vinculadas al evento, ni mecanismos claros de compensación para sectores económicos locales afectados por zonas de exclusión comercial.
También señalaron la ausencia de mecanismos públicos para mitigar el aumento de rentas, la turistificación y los riesgos de desplazamiento asociados al Mundial en las ciudades sede, así como dudas persistentes sobre la rendición de cuentas de los recursos públicos destinados al torneo.
Las organizaciones coincidien en que el debate público no debería limitarse a la cantidad de visitantes que llegarán al país o a la derrama económica esperada, sino centrarse en quiénes reciben los beneficios y quiénes asumen los costos.
“Detrás de cada partido hay decisiones económicas, urbanas, laborales y ambientales que afectan la vida de millones de personas. Esas historias también forman parte del Mundial”, afirman.
¿QUÉ ES LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN?
El derecho a expresar y difundir, buscar, recibir y compartir información e ideas sin miedo ni injerencias ilegítimas es esencial para nuestra educación, para desarrollarnos como personas, ayudar a nuestras comunidades, acceder a la justicia y disfrutar de todos y cada uno de los derechos fundamentales.
El derecho a la libertad de expresión es universal y está consagrado en el artículo 19 de la Declaración Universal de los Huamnos, que describe sus elementos fundamentales como derecho consustancial a todas las personas. Posteriormente, ese derecho ha quedado protegido en infinidad de tratados internacionales y regionales.
Internet se usa cada día más como fuente para expresar nuestro derecho a la libertad de expresión, libertad de información, libertad de opinión, de pensamiento y de prensa para alzar la voz contra el poder y para ejercer presión por un mayor respeto a los derechos humanos. Las redes sociales alimentan un nuevo activismo que los gobiernos luchan por controlar.
Sin embargo, sus intentos por bloquear el acceso a Internet o cortar las redes de telefonía móvil no están consiguiendo acabar con las voces de protesta de quienes están peleando por que se respete la libertad de expresión como derecho humano, así como el conjunto de todos los derechos. Irán, China y Vietnam han intentado desarrollar sistemas que les permitan controlar el acceso a la información digital, limitando la libertad de expresión. En la región de Cachemira, en el norte de la India, cortar Internet y las comunicaciones móviles es la respuesta ante cualquier disturbio. En Amnistía Internacional estamos buscando continuamente nuevas formas de evitar el bloqueo de nuestro sitio web en China.
En nuestro país, México, el derecho a la libertad de expresión está consagrado en nuestra Constitución General de la República y no hay gobierno o gobernante, que tenga facultades para permitir o no su ejercicio, a menos que sea un dictador, pero eso no existe porque nuestra forma de gobierno es democrática.
MORENA APROVECHA EL MUNDIAL
Para el partido de fútbol entre México y Sudáfrica estedía, el ayuntamiento de Xalapa cerrará el parque Juárez y el acceso sera únicamente con boleto, además de que se reserva el derecho de admisión. Lo anterior porque en ese espacio se colocarán pantallas gigantes.
En ese sentido, la activista social Wendy López, criticó la decisión de la alcaldesa Daniela Guadalupe Griego Ceballos. «Yo creo que es una idea muy mala, porque de por sí espacios para ver el mundial van a ser muy pocos, para una población tan grande en Xalapa que está deseosa de ver el mundial».
Se pronunció porque el parque Juárez no se blinde para dejar pasar a todos los ciudadanos a un lugar abierto. «Creo que tendría que ser abierta más si se está pagando por esa transmisión, tendría que ser al público en general y que todo Xalapa pueda disfrutar. Creo que esa decisión de cerrar y todavía tener su derecho de admisión es una mala idea, debería de ser abierta a todo público».
El ayuntamiento de Xalapa creó la «zona fan» en el parque Juárez, frente a palacio de gobierno, dónde este jueves 11 de junio, instaló una pantalla gigante para la transmisión del partido de fútbol entre México y Sudáfrica. Los ciudadanos que quieran ingresar tendrán que recoger su boleto en los bajos del palacio municipal. Populismo puro.
REFLEXIÓN
La lección que dejan los coahuilenses al país es que la repugnancia o el rechazo que prevalece entre los millones de mexicanos que votan, se puede manifestar en las urnas en una elección en la que no participe la delincuencia organizada y los ciudadanos organizados se encarguen de cuidar las casillas hasta el final de los conteos. ¡Adelante! Escríbanos a mrossete@yahoo.com.mx | formatosiete@gmail.com
