APUNTES
Manuel Rosete Chávez
“¿Quién sigue Salomón Jara?”
Pedro Matías, periodista
¿DE A COMO LOS INGRESOS A LA UV?
Cuando me incorporé como titular de la Coordinación de Comunicación Social de la Universidad Veracruzana, entre las herencias que encontré sobre actividades y compromisos de la institución de educación superior, para la que con mucho orgullo serví con el rector Carlos Manuel Aguirre Gutiérrez, estaba una lista de funcionarios de medios de comunicación, columnistas y compañeros periodistas que cubrían la fuente.
Los comunicadores enlistados tenían derecho a enviar, en tiempos de exámenes de admisión, a sus “recomendados”, los cuales debían de figurar en las listas de aprobados (sí o sí) que la Universidad daba a conocer días después de aplicado el examen de admisión.
Esto lo traigo a cuento a propósito de lo que está pasando en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) considerada como la universidad mexicana mejor posicionada en el mundo, de acuerdo con la edición 2027 del QS World University Ranking,que hoy se encuentra en un serio problema al descubrirse que en el pasado examen de admisión, no se sabe cuántos aspirantes a ingresar recurrieron a la trampa, o la empresa que aplicó por zoom los exámenes benefició a muchos aspirantes mediante algún método nada ortodoxo, inmoral, que pone en entredicho el prestigio de la institución.
Llegó la temporada de la aplicación de exámenes a los aspirantes a ingresar a la UV y comenzaron a llegar hasta mi escritorio las listas de “recomendados” de los machuchones del periodismo veracruzano.
Diez, quince y hasta treinta nombres para distintas carreras, sobre todo derecho, medicina, comercio y arquitectura, figuraban entre los privilegiados amigos de los representantes del cuarto poder, las puse en un folder y a platicarlo con el jefe.
Como siempre lo he dicho y publicado, el contador público Carlos Manuel Aguirre fue el funcionario público con quien tuve trato laboral más honesto, incapaz de cometer un solo acto de corrupción o de prestarse a complicidades, luego entonces la respuesta fue contundente: el área de comunicación no es la única que maneja este asunto así, con listas de recomendados, hay una la de Relaciones Estudiantiles, en la que se han presentado líderes (porros) con listas de hasta cincuenta recomendados exigiendo su incorporación porque esos ingresos están cobrados, por lo tanto ni uno solo, ni aunque sea recomendado del gobernador.
Comencé a llamarle a los interesados y a explicarles la nueva situación en la Universidad Veracruzana: solo pasando el examen de admisión pueden entrar, no hay otra forma, quien quiera tener el privilegio de cursar una carrera en esta institución tendrá que ser por méritos porque su ingreso lo ganó compitiendo con otros aspirantes, y se acabaron los recomendados.
Obviamente los reclamos por esa radical medida no se hicieron esperar, pero como el rector platicó el asunto con el gobernador Agustín Acosta Lagunes y éste dio todo su apoyo para limpiar la forma de ingresar a las aulas de la máxima casa de estudios en Veracruz, no hubo poder humano que violara la decisión. Tiempo después el CENEVAL se hizo cargo de la aplicación de la aplicación de los exámenes, contratado por la UV y hasta ahí llegó esa corrupta forma de convertirse en universitario a cambio de una lana no concursando un lugar.
Que bien le hizo a nuestra Universidad Veracruzana esa medida, la calidad académica estaba en declive, los maestros no estaban de acuerdo en preparar a alumnos que no cumplían con requisitos básicos para adquirir los conocimientos de un profesionista, o abandonaban las carreras a la mitad del camino o se volvían fósiles.
Obviamente eran otros tiempos, en las autoridades universitarias había calidad moral, principios y un compromiso social muy sólido, por eso es que durante años egresaron los nuevos cuadros de excelencia que la sociedad requería para apuntalar el desarrollo del estado y del país, hoy eso no cuenta, parece que la cultura y la buena preparación académica está reñida con quienes se convierten en autoridades, no solo académicas sino de cualquier nivel de gobierno. Hoy el improvisado tiene más reconocimiento que quien se ha quemado las pestañas para contar con una buena base académica.
Son los tiempos gloriosos de la 4T.
EN VERACRUZ PROPONEN CASTIGAR
ACUSACIONES FALSAS CONTRA MAESTROS
El suicidio de Alberto Israel Jasso Cruz, profesor del Instituto de Educación Media Superior (IEMS) en la Ciudad de México, ha polarizado a la opinión pública entre la exigencia de proteger a las víctimas de acoso y la defensa de la presunción de inocencia.
Este caso ha revivido el debate en Veracruz, luego de la propuesta del diputado local de Morena y dirigente magisterial, José Reveriano Marín Hernández, de aplicar de cuatro a nueve años de prisión a quienes presenten denuncias falsas contra docentes y personal administrativo por presuntos casos de acoso o violencia escolar.
El profesor fue señalado por una alumna de presunto abuso sexual hace un par de semanas. El docente fue hallado muerto el 21 de julio tras quitarse la vida. Pero antes de morir, grabó un video en el que negó rotundamente los cargos, calificando su decisión como un acto de protesta contra un sistema judicial que —según su perspectiva— vulneraba la presunción de inocencia. Si fue o no culpable no lo sabremos porque el caso se cerró con su muerte.
Familiares, amigos y un sector de la sociedad han utilizado el caso para cuestionar la rapidez de los juicios mediáticos y la falta de garantías procesales para los acusados antes de que concluyan las investigaciones oficiales.
Por su parte, El IEMS emitió comunicados en los que acusa desinformación y advierte sobre los riesgos de revictimización, señalando que desviar la atención hacia la inocencia del docente, desvalida el canal de las denuncias formales y afecta el acompañamiento a los estudiantes.
En toda esta historia. Alguien no dijo la verdad.
Tras la difusión del video, su muerte detonó la propuesta de una iniciativa ciudadana llamada «Ley Alberto», que busca equilibrar las investigaciones escolares para proteger la presunción de inocencia de los docentes sin desamparar a las víctimas.
Mientras amplios sectores de la comunidad escolar y redes sociales defendieron su inocencia y trayectoria, colectivos y especialistas señalaron la necesidad de investigar con seriedad toda denuncia de abuso y criticaron la exposición pública a la que fue sometida la estudiante.
Esto ya se había propuesto en Veracruz. La iniciativa del diputado Reveriano Marín recibió el respaldo de todos los sindicatos magisteriales -uno de los cuales él mismo encabeza- frente al rechazo de representantes de padres de familia. Unos temen a acusaciones falsas, otros a que los casos de abuso queden impunes.
En muchos casos, los profesores que han sido señalados por estas conductas no son sancionados, simplemente los cambian de centro de trabajo… y a veces, ni eso.
De acuerdo con ONU Mujeres, las “denuncias falsas” por delitos sexuales representan menos del 1% del total. Los estudios disponibles demuestran que no existe un problema estructural de denuncias falsas en el ámbito de la violencia basada en género. Sin embargo, tanto la condena social como la impunidad docente son dos consecuencias alejadas de la justicia.
En el caso de Alberto Jasso, de lo único que tenemos certeza es de que decidió no enfrentar el proceso judicial al que tenía derecho bajo el principio de presunción de inocencia. En cambio, decidió quitarse la vida. Y al declararse cerrado el caso, tampoco habrá certeza de la veracidad de las acusaciones.
El debate no debe centrarse sólo en el ámbito educativo. Tanto el acoso sexual como las denuncias falsas suelen darse en casi todos los espacios laborales y/o públicos.
El tema es mucho más amplio de lo que parece…
REFLEXIÓN
¿Hasta dónde llega el impacto de las acusaciones sobre el huachicol fiscal y su presunto vínculo con campañas políticas? El programa Atypical Te Ve sostiene que estas estructuras criminales habrían operado con complicidades en diferentes niveles, generando millonarias pérdidas económicas. Sin embargo, se señala que las investigaciones oficiales aún deben esclarecer las responsabilidades exactas, por lo que hasta el momento no existe confirmación oficial sobre la totalidad de los involucrados señalados en el debate, pero son muchos. Escríbanos a mrossete@yahoo.com.mx | formatosiete@gmail.com
